miércoles, 28 de diciembre de 2016

Industria y Construcción en picada.

Tanto la industria como la construcción volvieron a mostrar fuertes caídas interanuales en noviembre: el Estimador Mensual Industrial (EMI) del INDEC marcó un retroceso del 4,1%, mientras que el Índice Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) registró un rojo del 9,4%

Pese a lo fuerte de las caídas con respecto al mismo mes del año pasado, en ambos casos son más bajas que las de los últimos meses: en el caso del EMI, desde el rojo del 3,8% de marzo;: y en el del ISAC, desde el -3,7% de agosto. En lo que va del año, siempre según el INDEC, la actividad industrial acumula una caída interanual del 4,9%, y la de la construcción, un rojo del 13,1%

De las actividades monitoreadas en el EMI, el mayor retroceso lo experimentó la industria textil que se desplomó un 27,7% con respecto a noviembre de 2015. También cayeron edición e impresión (-12%), tabaco (-10,4%), metálicas básicas (-9,5%), minerales no metálicos (-6,8%), “resto de la industria metalmecánica” (-5,9%), papel y cartón (-2,6%), refinación del petróleo (-1,7%) y caucho y plástico (-1,3%). 

En cambio, tuvieron un mejor desempeño que hace un año la industria alimenticia (3,9%), la automotriz (1,5%) y la de sustancias y productos químicos (0,4%). 

En lo que va del año, todos los bloques industriales están en rojo, encabezados por las industrias metálicas básicas (-14,8%) y la automotriz (-13%). 

Pese a las caídas en la actividad, el empleo en la construcción fue aumentando en los últimos meses. El último dato disponible es de octubre, cuando se incrementó un 0,4% con respecto a septiembre. En el décimo mes del año había, según el INDEC, 407.650 personas ocupadas en el sector, lo que representa 12.005 puestos más que en el piso de julio, aunque es un 10,5% menos que en el mismo mes del año pasado. La superficie autorizada para construcción en 41 municipios, en tanto, cayó en noviembre un 19,1% con respecto a octubre y un 20,9% interanual, con lo que acumula un retroceso del 6,7% en once meses. 

En cuanto a los insumos para la construcción, cayó la demanda en casi todos los casos, salvo en el de asfalto (un dato que resaltó el presidente Mauricio Macri como un indicador de cambio de tendencia), que creció un 55,1% con respecto a noviembre del año pasado., y el de cemento portland (1,8% interanual) 
fuente: cronista

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 2 de diciembre de 2016

En 2016 se cerraron 7.000 comercios en Buenos Aires.

En el transcurso de un año se perdieron 28.000 empleos y cerraron casi 7.000 comercios en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires, según relevó la ONG Defendamos Buenos Aires. De acuerdo con la Encuesta Mensual Económica (EME) que realiza la institución, desde noviembre del año pasado la tendencia de cierres de locales es del 30% en Capital y GBA

A su vez, la medición concluye que la tendencia empeoró en el último bimestre, cuando dejaron de existir 2.800 negocios. "Con 6.900 locales menos, ya hemos superado el 1% (4.000 Pymes comerciales) y vamos camino de llegar al 2% de cierre de comercios sobre los 400.000 que existen", explicó el titular de Defendamos Buenos Aires, Javier Miglino. 

El abogado enumeró entre los motivos a la inflación, la inseguridad y los tarifazos. Y analizó la influencia de cada indicador: "A principios de octubre constatamos el cierre de 4.100 comercios y parecía que la recesión comenzaba a ceder junto con la inflación, pero hubo un rebote inflacionario que se sintió en la calle. Así, otros 2.800 comercios que venían aguantando al límite optaron por bajar las persianas". El distrito más castigado es Mar del Plata, con 276 negocios cerrados.

Además, "otras cuestiones son el tarifazo en los servicios, la inflación que no se detiene y la inseguridad que obliga a muchos comercios a cerrar a las 19 y abrir a las 11, porque fuera de esos horarios no hay gente en las calles y aumentan las probabilidades de robo". 

LA EME se basa en un relevo de 35 puntos de la Ciudad (con 3.686 casos) y en 33 del Conurbano (con 3.214). Según el estudio, los rubros que más sufren son los de indumentaria y calzado de mujer, luego los gastronómicos, de indumentaria y calzado de hombre, remiserías, tintorerías, lavaderos, repuestos de autos y los de venta de artículos de electricidad.
fuente: iprofesional

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 29 de noviembre de 2016

Amigote para la ex SIDE.

El presidente Mauricio Macri tomó juramento a Gustavo Arribas quien asumió al frente de la Dirección General de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). La subdirectora, Silvia Majdalani, no fue puesta en funciones porque está de viaje. 

En el Salón Blanco de la Casa Rosada asistieron además el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, el viceje de Gobierno porteño, Diego Santilli y la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso. 

También fueron de la partida Fernando De Andreis, secretario General de la Presidencia, Paula Bertol, secretaria de Relaciones Parlamentarias y José Torello, el jefe de asesores de Macri, entre otros. 

La llegada de las autoridades del organismo de inteligencia  se oficializó en agosto a través de los decretos 947/2016 y 948/2016 publicados en el Boletín Oficial. Ambos pliegos fueron aprobados en el Senado luego de sendas negociaciones legislativas. Cabe recordar que tanto Arribas como Majdalani recibieron impugnaciones a sus nombramientos por parte de la oposición, dado que sus candidaturas fueron presentadas fuera de término.
fuente: ámbito

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 27 de octubre de 2016

Cambiemos manchó la pelota.

Durante una conferencia de prensa conjunta, de la que participaron el titular de AFIP, Alberto Abad, el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis, y el titular de Fútbol para Todos, Fernando Marín, el primero solicitó modificaciones al sistema "de privilegio" que gozan los clubes, que solo tributan a la Seguridad Social el 7 por ciento de lo recaudado "sobre la venta de entradas, la transmisiones de televisión y la transferencia de jugadores", mientras que el resto de los contribuyentes abona 31 por ciento. 

De acuerdo con lo expuesto por el titular de la AFIP, el monto de lo que el Estado dejó de precibir de parte de la AFA y de los clubes de Primera, de la Nacional B y de la Primera B entre 2003 y agosto de 2016 rondó los 1.346.745.094 pesos. De acuerdo con los datos de la AFIP, del total del desfinanciamiento, más de 190 millones de pesos corresponden a la AFA, 166,4 millones a River; 143,7 a Boca; 79,7 a Vélez; 57,5 a San Lorenzo; 50,9 millones a Estudiantes de La Plata; 50,2 a Independiente, la misma cantidad a Lanús; 47,1 a Racing; 36,5 a Rosario Central, y 35 millones de pesos a Gimnasia y Esgrima La Plata.

El desfinanciamiento, según la AFIP, entre 2003 y 2015 ascendió a 962,7 millones de pesos, y entre enero y agosto de de este año 384 millones de pesos, razón por la cual el ente recaudador propuso elevar "la alícuota diferencial y privilegiada para equilibrar el desfinanciamiento" y la ampliación de los rubros sobre los cuales se le aplica, incluyendo a partir de ahora lo recaudado por "abono de los socios, partidos de la selección nacional, publicidad y sponsoreo". 

De Andreis, por su parte, ratificó que el programa Fútbol para Todos "desde el 1 de enero no va a existir más (...) cumpliendo lo que habíamos dicho", contradiciendo una de las promesas más repetidas durante la campaña electoral de Cambiemos.
fuente: página12

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 21 de octubre de 2016

Expectativa inflacionaria para los próximos 12 meses.

La inflación que el público espera para los próximos doce meses a nivel nacional se ubica, para el promedio, en 27,6 por ciento, según un sondeo de expectativas difundido hoy por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT)

El informe del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de esa universidad indicó que las perspectivas inflacionarias registraron una caída de 2,2 puntos porcentuales con respecto al relevamiento de setiembre. Asimismo, precisó que la inflación esperada a nivel nacional, de acuerdo con la mediana de las respuestas, es 20 por ciento, el mismo registro que en los tres meses previos. 

Según la medición, la estimación inflacionaria para los próximos doce meses, para el promedio, en Capital Federal alcanzó a 24,5 por ciento, el mismo guarismo de setiembre. A su vez, la perspectiva de inflación en el interior del país, para el promedio, fue de 23,7 por ciento, lo que implica una baja de 4,1 puntos. Por su parte, las expectativas inflacionarias en el Gran Buenos Aires se ubicaron en 30,8 por ciento, lo que representa un descenso de 1,8 punto comparado con el sondeo previo. 

La proyección de inflación para el sector de mayor poder adquisitivo, para doce meses es en promedio de 25,1 por ciento, es decir una disminución de 2,2 puntos en la comparación con el mes anterior. Para la gente de menores ingresos, la perspectiva inflacionaria es de 26,3 por ciento, lo que representa una retracción de 3,3 puntos en relación a la medición de setiembre.
fuente: izquierda diario 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 4 de octubre de 2016

Un bono de $800 para fin de año.

"El presupuesto para los beneficiados el bono de fin de año y la baja de ganancias para el aguinaldo será de $5.000 millones. No más. Si tuviera un costo mayor nos sale más barato pagar el costo de un paro general". La fuente oficial es directa. Habla de un límite fiscal concreto y preciso para el "Plan Navidad" que se ofrecerá al triunvirato de la CGT como prueba final de amor para terminar el complicado 2016 en orden, y pensar ya en 2017. 

El gabinete económico casi a pleno tiene decidido cuáles serán los topes innegociables para los beneficios que se está dispuesto a plantear ante el triunvirato cegetista para evitar el llamado a un paro general entre octubre y noviembre. Coinciden, aseguran en la Casa de Gobierno, el Ministerio de Hacienda de Alfonso Prat Gay, el de Producción de Francisco Cabrera, el de trabajo de Jorge Triaca y los coordinadores Gustavo Lopetegui y Mario Quintana. Sólo falta el aval del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y la rubrica final de Mauricio Macri, la que aparecerá sólo si hay acuerdo con los cegetistas. Los límites fiscales son puntuales. 

Difícilmente se podrá ofrecer un bono para jubilados y empleados públicos de más de 750/ 800 pesos a pagar en diciembre antes de las fiestas de fin de año. En el caso de la aplicación de Ganancias sobre el medio aguinaldo de fin de año, el tope estaría ubicado entre los 45.000 y 50.000 pesos brutos mensuales; cifra similar a la fijada a mitad de año por el Gobierno. Además quedarán fuera del beneficio los trabajadores en relación de dependencia que hayan presentado declaración de bienes personales y hayan pagado el tributo. El criterio es que sólo sea un beneficio para los sectores más bajos de la cadena tributaria para la cuarta categoría; en teoría (y según la visión fiscal del Gobierno), los que pueden quedar afectados por Ganancias este año por la suba salarial de las paritarias de 2016. El resto, se supone en el Gobierno, tienen los ingresos lo suficientemente altos como para no reclamar en años de vacas fiscales flacas

Para beneficios más generosos, habrá que esperar el tratamiento en el Congreso Nacional de la próxima reforma tributaria, que el Ejecutivo presentará en el Legislativo luego de la aprobación del Presupuesto Nacional 2017, que la semana próxima comenzará a discutirse en la Cámara Alta. Sabe el Gobierno que para que tanto el Presupuesto como la reforma tributaria requieren una negociación dura con la oposición para ser aprobada, con lo que no se quiere afectar más recursos fiscales que los necesarios e indispensables para cerrar el ejercicio 2016. Por esto el tope que se autoimpuso el gabinete económico para todos los beneficios es de $5.000 millones; dinero que se obtendrá de los ingresos provenientes del bono en pesos a cinco años al 18% anual que colocó el Tesoro la semana pasada. En total se consiguieron por esa operación unos $50.000 millones, que el Gobierno de Mauricio Macri quiere utilizar en 2017, año electoral y de acciones concretas para poder ganar la mayoría legislativa. Para este año lo único que habrá que esperar es cerrar de la mejor manera fiscal posible. 

¿Cuánto costaría hacerle caso al reclamo de la CGT sobre la necesidad de pagar un bono de fin de año de no menos de 2.000 pesos y subir el piso del beneficio de los aguinaldos para los salarios de más de 60.000 pesos? Calcula el Gobierno que no menos de 10.000 millones de pesos, una cifra utópica para las debilitadísimas arcas del fisco de fin de año. ¿Qué pasaría si la CGT no acepta la oferta definitiva de los topes de 800 pesos del bono para jubilados y estatales y de los 45.000 pesos de salarios en relación de dependencia? Se sabe que la amenaza concreta del sindicalismo argentino actual es un paro general conjunto entre la CGT y la CTA. El gabinete económico se mantiene incólume ante la amenaza: el costo político de un paro sería mucho menor al costo fiscal de un gasto extra de más de 10.000 millones para este año. El ala política del Gobierno utiliza otro argumento a favor de la posición oficial. Se analiza que la CGT podría no estar convencida del todo de aplicar un paro con movilización, no tanto por razones sociales o económicas, sino por las serias dudas de garantizar el éxito pleno de la convocatoria. Se especula con que el primer paro nacional de la CGT contra un Gobierno de Mauricio Macri debería tener un éxito arrollador y demoledor. 

Por el contrario, si el llamado no tuviera eco masivo y la mayoría de la gente estuviera dispuesta a ir a trabajar y sólo movilizara "la militancia" y el aporte de los gremios rebeldes; el sindicalismo argentino perdería una bala de plata y le dejaría al Gobierno el terreno para más ajustes y menos voluntad de negociación. Son tiempos de especulaciones políticas cruzadas. Pero de sentencias fiscales firmes: no más de $5.000 millones de gastos en el "Plan Navidad" 
fuente: ambito 
Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 2 de septiembre de 2016

jueves, 28 de julio de 2016

Reparación Histórica?

Los tres poderes del Estado son responsables de la enorme litigiosidad y deuda con los jubilados. Porque ni los Gobiernos anteriores ni el Congreso otorgaron a todos los jubilados los diversos reajustes ordenados por la Corte Suprema. Y tampoco la Corte extendió su propio fallo a todos los jubilados, como reclamó ya en 2008 el Defensor del Pueblo. 

Eso obligó a que cada jubilado tuviera que iniciar un juicio individual que, con apelaciones mediante, alargaba el reclamo 8, 10 o más años, para luego no saber cuándo el Estado pagaría las sentencias firmes o incluso liquidándolas mal, obligando a iniciar nuevos juicios. 

Ya en los próximos días se va poner en práctica un programa de reparación histórica que reconoce esa voluminosa y antigua deuda, lo que es un paso adelante consecuencia de los cientos de miles de reclamos judiciales y no judiciales a lo largo de todos estos años. No obstante, ese avance tiene limitaciones con relación a lo ordenado por la Justicia y al alcance de la retroactividad. Y la oferta es de aceptación voluntaria pero que, por la expectativa de vida de los involucrados, no es tal. Es que finalmente quienes no acepten la propuesta oficial no tienen ninguna certeza de cuándo cobrarán lo que les corresponde o cuándo obtendrán una sentencia firme. 

La propuesta oficial, votada y ratificada por el Congreso, ofrece un menú diferente según el estado de situación del jubilado. A los que tienen sentencia firme (60 mil jubilados), de acuerdo a la ley previsional deben pagarle dentro de 120 días según los índices de la sentencia, pero la oferta oficial tiene implícita una quita porque se aplican nuevos índices de ajuste diferentes a los de la sentencia. Este es el segmento más conflictivo a la hora de dar la conformidad a la ANSeS. Los que están en juicio (unos 300 mil ) además del cambio del índice tienen otra quita ya que les reconoce hasta cuatro años retroactividad, aunque el reclamo sea más antiguo. Aquí la aceptación o no de la oferta de ANSeS dependerá de la antigüedad del reclamo y de la expectativa de vida de los reclamantes. 

Y aquellos jubilados que no iniciaron reclamos judiciales ( 2.000.000) no se les reconoce la retroactividad, pero le reajustarán el haber en adelante con los nuevos parámetros. En este sector se espera la mayor aceptación porque a cambio del reajuste que se ofrece, no tienen otra opción. En todos los casos los que acepten la oferta deberán desistir del juicio iniciado o de iniciar acciones legales.

Quedan fuera de la “reparación histórica” los jubilados de rentas vitalicias y aportes voluntarios de las ex AFJP, los reclamos de docentes por incumplimiento del 82% del sueldo activo y un problema de orden estructural y que es un haber mínimo de $ 5.000, muy alejado de la canasta básica que duplica ese valor. fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 30 de junio de 2016

El Aguinaldo sólo para pagar deudas.

Hace un año, con inflación y expectativas no muy positivas sobre el futuro, gran parte del aguinaldo de los argentinos se destinó al consumo de bienes durables.

Este año, la situación es diferente. Hubo aumentos tarifarios importantes y una inflación aún mayor con retracción del consumo. Por eso, se espera que la mayoría de los asalariados use la primera parte del Sueldo Anual Complementario (SAC) para ponerse al día con el pago de deudas, realizar sólo compras postergadas y también para ahorro, a la espera de mejores condiciones. "El salario real cayó mucho en los meses previos, por eso creo que el aguinaldo va a ir más al ahorro o algún consumo rezagado. Cuando la confianza del consumidor está baja, hay más ahorro y menos consumo. Si bien, las perspectivas para el futuro son positivas", destacó Fausto Spotorno, economista jefe de la consultora Orlando Ferreres & Asociados

Con todo, el consumo del año pasado estuvo más vinculado a un tema de protección frente a la inflación y expectativa de una devaluación, con una suba especialmente en rubros como electrodomésticos. "Cuando el consumo vuela, la gente está bien y prevé que va a seguir estandolo. Ahí se da el boom. En 2015, la gente estaba bien pero no veía bien el futuro. Y ahora es al revés, está mal en el presente pero ve una mejora en el futuro", agregó el economista. "Históricamente, el aguinaldo de junio funciona como una suerte de desahogo, de ponerse al día, especialmente para las personas que para vivir gastan la totalidad de su sueldo o que mes a mes va pateando la tarjeta. Pero este año, los costos y la inflación se hacen notar más fuerte, sobre todo en los servicios públicos, que no se pueden postergar", señaló Manuel Rossi, CEO de Grupo Hidalgo, una consultora de Recursos Humanos que, además, tiene a su cargo la liquidación de sueldos de más de 28.000 personas. "Las paritarias cerraron un acuerdo primario de una cuota que en el primer semestre rondó 20% y que evidentemente no alcanzó", destacó el ejecutivo.

Así, los asalariados se encuentran en un momento de "tanteo" sin saber cómo les irá en la segunda mitad del año. Se pasó de un boom de consumo y 20 cuotas sin interés a una etapa de "ponerse al día", agrego. 

Después de caídas de 1,2% en mayo; 10,3% en abril; 5,6% en marzo y 15,6% en febrero, en la medición de junio, el Índice de Confianza del Consumidor, elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella subió 0,2%. Con respecto a junio de 2015, cayó 22,2%. "Con incertidumbre siempre tenés algo más de ahorro. Si hay un modelo de apreciación cambiaria e inflación elevada, el aguinaldo va a ir al consumo. Si no es así, vas a tener una pata de ahorro", explicó Soledad Pérez Duhalde, coordinadora de análisis macroeconómico de la consultora Abeceb. Aunque aclaró que hay expectativas de una mejora en la segunda mitad del año, se está lejos de que ese dinero vaya inmediatamente al consumo. 
fuente: iprofesional 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 14 de junio de 2016

El Presidente del Banco Nación no apuesta al país.

Carlos Melconian, titular del Banco Nación, admitió que tiene fondos en el exterior y prometió que traerá una parte una vez que se apruebe la ley de blanqueo de capitales en el Congreso. "Como muchos argentinos, tengo dinero guardado en el exterior. Por supuesto que voy a traer parte de mi dinero y parte quedará afuera para mis hijos", afirmó ayer en la mesa de Mirtha Legrand.Y agregó: "A medida que el país vaya generando confianza todos traeremos los fondos"

Según un informe que publica hoy el diario La Nación, Melconian tiene casi el 85% de sus bienes en el exterior, unos $65, 8 millones de los $77,6 millones que declaró ante la Oficina Anticorrupción. Se trata de los activos del patrimonio correspondiente al año 2015, entre los que hay inversiones inmobiliarias en Uruguay, depósitos en los Estados Unidos, bonos en dólares y acciones de empresas que cotizan en el extranjero. Al ser consultado acerca de la contradicción de exigir inversiones en el país y tener el dinero fuera, respondió que "no es contradictorio". Al tiempo que destacó el regreso de los créditos al Nación. 
fuente: clarin

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 19 de mayo de 2016

Una familia necesita $18.000 para llegar a fin de mes.

Una familia tipo (matrimonio con 2 hijos menores) necesitó en abril $ 18.297,70 para cubrir los costos de la canasta básica de consumo, según los datos de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires. 

Representa $ 609,92 por día y es un 4,4% superior a la cifra de marzo. Con relación a diciembre, la canasta se encareció en $2.558,22. Y en un año, la suba fue del 38,2%, equivalente a un incremento de $ 5.058,90. 

En abril, los gastos de los srvicios publicos tuvieron un fuerte incremento: en promedio, el gas aumentó eun 194,7%, agua 107,3%, transporte publico un 52,2% Los datos oficiales porteños también marcan, a partir de septiembre, una aceleración de la suba de los precios básicos. En los últimos 6 meses el alza fue del 22,3%. 

Para mayo se estima que la canasta podría aproximarse a los $ 19.000. La canasta de consumo porteña supone que la familia no tiene cobertura de salud privada ni auto (utiliza el transporte público) y los chicos asisten a la escuela pública. 
fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

lunes, 9 de mayo de 2016

Datos que duelen.3 de cada 10 niños argentinos son pobres.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) difundió un relevamiento y precisó que el 30% de chicos argentinos es pobre, lo que comprende un total de cuatro millones niños y adolescentes de entre 0 y 17 años. 

Por otra parte, existe un 8,4 % de éstos menores que es “extremadamente pobre”, de acuerdo a una medición que presentaron en la ciudad de Buenos Aires.

La recopilación de datos se hizo a través de una metodología multidimensional, que llega al porcentaje luego de cruzar “28 indicadores de privación”, que tienen en cuenta desde la nutrición de los niños hasta factores de su seguridad personal, como la exposición a la violencia. “En lugar de analizar el nivel de ingresos que hay en un hogar o por el consumo, esta nueva medición detecta carencias materiales y emocionales que impiden el desarrollo integral de los chicos“, expresaron desde la organización mediante un comunicado oficial. 

Las privaciones en información (acceso a internet, TV, teléfono fijo y móvil, computadora), protección contra la violencia doméstica, salud y el tiempo para jugar son las de mayor relevancia en Argentina. 
fuente: fortuna

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 3 de mayo de 2016

Y la pobreza cero? Inflación récord.

En abril, en la Capital y el Gran Buenos Aires, la inflación subió más del 6% y para mayo se perfila entre otro 3 y 4%. Así en tan solo dos meses, en promedio los precios acumularán un alza de más del 10% y una inflación interanual del orden del 41%. En el resto del país la inflación de abril fue menor, del orden del 4%, pero por encima de los guarismos de los meses anteriores, con aumentos internanuales del 37/38%, como marca el índice de San Luis. 

Por las distintas composiciones de las canastas, las mediciones privadas acusan una gran dispersión, con un piso para abril del 5% y un techo del 8%. Pero por la composición de la canasta de la Dirección de Estadisticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, los especialistas calculan que la inflación porteña se ubicaría en abril entre el 6,2 y 6,6%. 

De acuerdo a la consultora Elypsis, solo por “la incidencia del aumento en naftas y las subas en las tarifas de agua, gas, colectivos y trenes en la inflación semanal correspondiente a la primera semana de abril fue 5% en CABA”. Pero el resto de los productos y servicios no se quedaron atrás y también aumentaron arrojando en el mes un alza del 6,9%. Aún así, según Elypsis, “punta a punta, la inflación se ubicó levemente por encima del promedio mensual. Los precios del último día de abril fueron 7% mayores a los de fines de marzo”, dejando para mayo un arrastre estadístico de 2%”.

Para el Estudio Bein , sólo por la corrección tarifaria, abril tuvo un piso de inflación, de entre 5 y 7 puntos dependiendo del índice, y un arrastre para mayo en la zona de 0,5 puntos. “Tomando nuestra proyección de abril del 7,2%, la inflación acumula 20% desde que arrancó el año y 27% desde fines de octubre y del 41,1% con relación a abril de 2015”, dice el Estudio Bein.

Para Maximiliano Castillo, de la consultora ACM, abril cerró con un alza de precios del 6,5% y mayo anuncia una inflación también alta por las subas de combustibles, y cigarrillos. 

Orlando Ferreres dijo que por las fuertes subas en gas, agua y transporte, la inflación de abril fue del orden del 8% y para mayo se prevé no menos del 3%. Es que este mes debutó con un alza del precio de las naftas del 10% que incide en forma directa sobre los consumidores y en forma indirecta sobre numerosos precios de bienes servicios. 

Este mes, además, hay un nuevo reajuste en las tarifas de agua y para antes de fin de mes se prevé una suba de la tarifa del subte del 50%. A su vez, hay ajustes tarifarios muy fuertes en el interior del país, como el caso de ABSA ( Aguas Bonaerenses) con alzas promedio del 170%. A todo esto se suma el “efecto paritarias” por el traslado a los precios de los aumentos salariales convenidos en numerosas actividades. Por ejemplo, con un 15% para junio y otro 5% en julio, las prepagas anunciaron un aumento del 20% en el valor de la cuota por la incidencia de los aumentos salariales que se están acordando en las paritarias del sector ( Laboratorios, Hospitales de Comunidad y Clínicas y Sanatorios). 

Además, como señala Ferreres, muchas paritarias acordaron aumentos semestrales que deben reajustarse en septiembre u octubre, con una inflación pasada muy elevada. 
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 15 de abril de 2016

Quién para la inflación?

En marzo, los precios minoristas aumentaron el 3,3%, según el IPC de la Dirección de Estadisticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires

Con esta suba, en los primeros 3 meses la inflación sumó el 11,9% y elevó al 35% la inflación interanual o de los ultimos 12 meses. 

Ante la espera del índice nacional, que estará recién en junio, este es uno de los dos datos que toma el Gobierno nacional como parámetro. El otro es el de San Luis. 

Los datos de marzo de la Ciudad no reflejan los ajustes tarifarios que entraron en vigencia en el curso de este mes de abril, como el gas y el transporte. Por encima del promedio, aumentaron los alimentos (+3,6%), transporte (+4,3%), vivienda, agua y luz (+4,4%) y Educación (+10%). 

Por productos, la medición interanual, arroja aumentos del 42,8% en las carnes, 65,6% las frutas y 253,3% electricidad. Si se excluyen los productos estacionales y regulados, la inflación" subyacente" de marzo fue 3,5%, por encima del promedio, y llevó la internaual a 36,1%, también por arriba de la media. 
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto.-

domingo, 3 de abril de 2016

Todo sigue igual de mal.

Tal vea sean pocos días de gobierno como para evaluar una gestión, pero lo que se ve hasta ahora es más de lo mismo. Llegaron medidas de todo tipo, pero ninguna de ellas en pos de favorecer a la clase trabajadora. En principio no esperaba otra cosa, pero la esperanza nunca se pierde.

Pobreza cero decía el presidente en plena campaña electoral. Y en 3 meses de gobierno se sumaron 1 millón más de pobres para encontrarnos con un país que en la actualidad tiene un 40% de gente que la está pasando muy mal.

No entiendo como el compañero mauri pretende bajar la inflación y la pobreza, si hasta ahora todos los días nos encontramos con más y más aumentos. Que muchos de ellos eran necesarios? Seguramente. Pero pareciera que el gobierno se equivocó en las formas.

Escucharás a cuanto "experto" que pasa por programa de tv o de radio tratándote de explicar porque la inflación no baja, te hablan del déficit fiscal, de como el gobierno K le daba a la "maquinita", pero se olvidan de tal vez lo más importante. Me refiero a la inflación por expectativas. Imaginate al kiosquero de la esquina de tu casa, al que le subieron la nafta, la luz, el agua, los peajes, el gas, el monotributo y dejo de nombrar aumentos porque me deprimo. Te parece que ese kiosquero, al que todo los días le aumenta todo, va a pensar en el déficit fiscal cuando le tenga que poner el precio a lo que vende? O pensará si a mi me aumenta todo, entonces yo también aumento.

La situación es compleja, por la pesada carga que se traía y por los errores que se cometieron. Y si lo que piensan es es enfriar todo, sacar plata de la calle para que se caiga el consumo y de esa forma, al no venderse nada, esperar que los precios no suban, estamos en enormes problemas.

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 31 de marzo de 2016

Estamos de Festejo !

Economía Argentina Hoy cumplió su séptimo año de vida, parece que fue ayer cuando conversando con mi amigo Adrián surgió la idea de poder hacer un blog. Fue así como se inició este camino.
Simplemente en esta fecha tan particular quiero aprovechar para agradecer a todos los que alguna vez ingresaron al blog; a los que han dejado comentarios y a los que no; a los que son seguidores; a los blogs que recomiendo visitar y que recíprocamente devuelven la atención; a los que hacen clics en la publicidad (son los menos,ja) y a los que simplemente buscan en el blog una alternativa para poder entender la compleja economía argentina.
Les dejo mis saludos y nos seguimos encontrando para hablar de economía.
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 27 de marzo de 2016

Macrismo, kirchnerismo y la justicia son cómplices por no mostrar el acuerdo con Chevron.

La Justicia hizo lugar a la apelación que, la semana pasada, presentó YPF para no divulgar algunos aspectos clave de su acuerdo con la estadounidense Chevron para explotar el yacimiento Loma Campana, en Vaca Muerta. 

El actual diputado Rubén Giustiniani había recurrido a la Corte Suprema de Justicia exigiendo el derecho "a la información pública" a que se difunda el convenio, ya que el 51% de YPF es de propiedad estatal. El Tribunal lo validó en noviembre del año pasado. La jueza María Cristina Carrión de Lorenzo le exigió a YPF que le muestra el contrato a Giustiniani. Pero YPF mandó al juzgado una copia "testada", llena de tachaduras en una veintena de cláusulas. Por esa razón, Giustiniani volvió a insistir. Y la jueza emitió una nueva orden con la misma indicación: mostrar el contrato.

Pero YPF decidió "recurrir" ante el juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7 para seguir guardando la confidencialidad del convenio. La petrolera invoca el secreto "en salvaguarda del interés público y el de sus accionistas (públicos y privados)". Ahora, la jueza Carrión de Lorenzo avaló la postura de la compañía estatizada, aunque todavía no notificó oficialmente su decisión. El caso volverá así a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, que en un primer momento había fallado a favor de la compañía. 
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 4 de marzo de 2016

El compañero mauri y los negocios con clarín.

El Gobierno le abrió las puertas al Grupo Clarín para tener un rol predominante ahora también en las telecomunicaciones, a través de su socio David Martinez. A partir de la resolución aprobada por el gobierno, Fintech tendrá el control accionario de Telecom. 

El Enacom aprobó la compra de la participación de Telecom Italia en el paquete accionario de Sofora, que controla Nortel la cual es dueña del 54 % de las acciones de Telecom Argentina. De esta manera, Fintech se queda entonces con el 68 % del paquete accionario de Sofora y el Grupo Werthein retiene el 32 % restante de Telecom Argentina. 

Martínez se quedó con la empresa Telecom desembolsando tan sólo 900 millones de dólares, según IProfesional el valor bursátil de Telecom está en 3.700 millones de dólares. Podemos decir que el empresario a precio de regalo se hizo de una de las dos telefónicas más importantes del país. 

El gobierno aprobó también hoy la compra de Nextel por parte de Cablevisión. Tengamos en cuenta que Fintech es dueña del 40 % de las acciones de Cablevisión. Por lo cual ahora el empresario es dueño del 70 % del mercado de acceso a internet. La sociedad de Clarín con Fintech, le permite entrar a competir con Telefónica. 

Ahora se puede entender por qué Clarín compró a Nextel siendo esta empresa poseedora de tan sólo el 3 % del mercado de la telefonía móvil y la cual nunca participó de las licitaciones de 4G. Esta sociedad le facilitaría a Clarín la infraestructura tecnológica que necesita Nextel para mejorar su competitividad.

Gracias por visitar...volvé pronto.-

miércoles, 17 de febrero de 2016

Los precios y los intermediarios.

La diferencia promedio entre el precio que percibe el productor en el campo y lo que paga el consumidor en la góndola es 7 veces, según un informe de CAME ( Confederación de la Mediana Empresa). Hace seis meses que CAME puso en marcha el índice IPOD, que mide la diferencia promedio entre el precio de góndola y de origen para una canasta de 20 alimentos. 

Aquí, las disparidades: El producto con mayor disparidad de valor es la pera donde el consumidor pagó en góndola casi 20 veces más de lo que recibió el agricultor en el campo. Junto a la acelga, el arroz y la manzana roja, mantienen distorsiones muy acentuadas. La entidad señaló que el índice de precios de los productos vegetales se incrementó en enero 1,4% en precios, “impulsado principalmente por el aumento en productos como brócoli, la manzana, el repollo, la frutilla y la cebolla”. 

Por otra parte, el índice que corresponde a productos de origen animal, que agrupa a huevos, carne de pollo, carne de ternera y leche, se ubicó resultó en términos de precios 8,5% mayor al de diciembre pasado. 

De acuerdo a la medición, los productos más afectados por las distorsiones de precios fueron la pera, que alcanzó una brecha de 19,95 veces, seguida por la manzana roja (15,71 veces), el arroz (13,42 veces), y la acelga (13,07 veces). En el otro extremo, los productos vegetales con menos diferencia fueron: limón (2,44 veces), lechuga (3,48 veces), calabaza (3,6 veces) y el aceite de oliva (3,74 veces). 

El informe remarcó que “una situación de particular desajuste se dio en el caso del brócoli, donde el productor ganó 50 por ciento menos que el valor recibido en diciembre pasado pero el consumidor pagó en góndola 14,1 por ciento más”. 

En enero, los productos que más bajaron sus precios al público frente a diciembre fueron: la calabaza (-19,8%), berenjena (-15,4%) y el aceite de oliva (-10,4%). Sin embargo, en los tres casos también el agricultor recibió menos pago por su cosecha

Según el informe, en el recorrido que los productos hacen desde el campo hasta las góndolas “se generan un conjunto de alteraciones que suelen multiplicar por varias veces el costo de origen de muchos de ellos”. Esto no tendría que ver con estacionalidades de producción en Argentina sino que “hay problemas más estructurales”, entre los que menciona “los altos montos de fletes y logística, la elevada carga fiscal” y destaca “los abusos de muchos intermediarios” que “explican la evolución irracional” de los valores que llegan al consumidor. 
fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 9 de febrero de 2016

El Recomendado de la semana.

Quinto de la serie, este nuevo libro de Alejandro Borensztein sintetiza el agotador año electoral que los argentinos vivimos en 2015. La primera parte se concentra en el tiempo entre las elecciones de octubre y la asunción a la Presidencia de Mauricio Macri. 

La segunda es un recorrido por los hechos previos, desde la muerte del fiscal Nisman hasta el comienzo de las elecciones. 

El lector sigue las vertiginosas peripecias nacionales a través del narrador, ese personaje acomodaticio y astuto que se mueve como pez en el agua en los intersticios del poder. 

Con ironía y sarcasmo, Borensztein relata los principales acontecimientos recientes del país, a la vez que retrata como nadie los vaivenes a menudo insólitos de la clase dirigente. Su diatriba genial logra divertir y hacer pensar al mismo tiempo, y lo confirma como el mejor humorista político de la Argentina actual. 
fuente: tematika

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 19 de enero de 2016

Baja la nafta, salvo en Argentina.

Gracias a la baja continúa en el precio internacional del barril de petróleo, que ayer cerró en u$s28,55 en el mercado de Londres y hace menos de dos años valía más de 100, en Estados Unidos la nafta cuesta cada vez menos. 

Según un informe de la consultora especializada Oil Price Information Service, cada automovilista estadounidense se ahorró u$s540 en el curso del 2015 en virtud, precisamente, de la caída en el valor del crudo. La pregunta que se impone para el consumidor local es: ¿cómo es posible que en Argentina la nafta, al contrario de lo que ocurre en el exterior, no haya dejado de subir? 

Parte de la respuesta a esa pregunta tiene que ver con una de las pocas políticas kirchneristas que el gobierno de Mauricio Macri mantiene prácticamente sin tocar: en la Argentina, el precio del barril de crudo lo fija el Gobierno, no las leyes del mercado. Durante los últimos meses del gobierno K, ese precio fue de u$s77 dólares por barril. El único cambio que trae el nuevo ministro de Energía, Juan José Aranguren, es su intención de bajarlo en u$s10 dólares hasta u$s67, pero el esquema que se aplicaba antes se mantiene. 

El argumento para seguir con la política es que beneficia al país en el largo plazo, aunque en el corto sea una evidente carga para los automovilistas que pagan la nafta más cara. La intención es asegurar un precio suficiente para que les cierren los números a las petroleras que explotan los recursos argentinos. No parece casualidad que el Gobierno de Macri quiera reducir en U$s10 ese precio en el mismo momento en que el dólar pasó de costar casi 10 pesos a valer 14 pesos: u$s67 a 14 pesos por dólar es más que u$s77 dólares a 10 pesos por dólar. 

Ni las empresas ni los gobernadores de las provincias petroleras cuyos ingresos dependen de los royalties por el hidrocarburo podrán entonces quejarse de recibir menos pesos. Los que sí pueden quejarse y se quejan son los automovilistas. En rigor, no son mayoría los que comprenden que los mayores costos de la producción local hacen necesarios precios más altos que los del mercado internacional. Y las perspectivas tampoco son halagüeñas. Las refinadoras andan pensando en subas de entre 20% y 25% para 2016.
 fuente: iprofesional  

Gracias por visitar...volvé pronto.-

lunes, 18 de enero de 2016

Sin números oficiales.

El Gobierno dispuso que el estado de emergencia administrativa del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) tenga vigencia hasta el 31 de diciembre y facultó al ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, a adoptar las "medidas urgentes" que se necesiten para su normalización.

La medida fue adoptada mediante el decreto 55 publicado en el Boletín Oficial con las firmas del presidente Mauricio Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el titular de la cartera de Hacienda y Finanzas. "Al asumir, las nuevas autoridades del Indec han podido verificar que existe una situación anómala en el Organismo que le impide, en la actualidad, brindar con regularidad el servicio a su cargo, suministrando información estadística suficiente y confiable en temas particularmente sensibles como precios al consumidor, producto bruto interno y comercio exterior", sostiene la norma. Y estima que "el proceso de reordenamiento interno habrá de demorar no menos de seis meses". 

En el artículo 1 del decreto declara "en estado de emergencia administrativa al Sistema Estadístico Nacional (SEN) y a su órgano rector, el Instituto Nacional de Estadística y Censos, administración desconcentrada actuante en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, hasta el 31 de diciembre de 2016".

La norma delega en Prat Gay la autorización para designar a nuevo personal y disponer modificaciones en la estructura orgánico funcional del Indec, a propuesta del director Jorge Todesca
fuente: apertura 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

lunes, 11 de enero de 2016

La Salida del cepo no fue gratuita.

La salida del cepo no fue ni podía ser gratuita. Fue acompañada de la devaluación del peso, la reducción y eliminación de las retenciones, la suba de la tasa de interés y un salto inflacionario, en especial en alimentos. Y se financia con más aumento de la deuda pública, por encima de los U$S 251.000 millones que dejó Cristina Kirchner, y a una alta tasa de interés. 

Entre enero y septiembre de 2015, con Axel Kicillof en el Ministerio de Economía, la deuda pública total aumentó en US$ 18.211 millones, con un fuerte incremento de la tasa de interés. La deuda pasó de US$ 221.748 millones a US$ 239.959 millones, que incorporó más bonos en dólares a 5 años al 8% anual y a 10 años al 8,75% anual. Esa deuda no incluye los bonos en manos de los fondos buitre y otros holdouts y que Economía calcula en U$S 11.549 millones. Eso elevó la deuda a US$ 251.508 millones

Ya con Alfonso de Prat Gay en Economía, hasta ahora se aprobó una emisión de bonos para importadores BONAR 2016 por hasta U$S 5.000 millones al 6% anual, de los cuales en una primera licitación se adjudicaron U$S 1.046 millones. También se aprobó una emisión de Bonar 2017 por hasta $ 7.500 millones, se convirtió una parte del swap con China en dólares (por U$S 3.086 millones) y se reemplazó parte de la deuda con el Banco Central documentada en Letras Intransferibles vencidas y a vencer por U$S 16.000 millones por Bonos por U$S 13.600 millones con vencimientos 2022, 2025 y 2027 con tasas del 7,75 y 7,875% anuales que servirían como garantía para un crédito puente de entre U$S 15.000 y U$S 25.000 millones con Bancos Internacionales. Con este canje hay una quita de capital de U$S 2.400 millones en beneficio del Tesoro y en detrimento del Banco Central y también un incremento de la tasa de interés a pagar en dólares que eleva el costo financiero final del Gobierno en unos U$S 10.000 millones

Está pendiente la emisión de bonos para las empresas que no giraron utilidades – otros U$S 10.000 millones—y lo que se negocie con los fondos buitres y demás bonistas que no aceptaron los canjes anteriores lo que podría sumar otros entre U$S 15.000 y U$S 20.000 millones. Y la colocación de más deuda para terminar de financiar el déficit fiscal récord de 2015, el de este año y refinanciar los vencimientos de 2016 que suman más de U$S 7.000 millones.

También habrá que agregar los bonos de deuda que emitan las Provincias. Por ejemplo, el proyecto de Presupuesto 2016 de la Provincia Buenos Aires tiene un pedido de endeudamiento por $ 108.000 millones que finalmente podría ser aprobado por un monto un poco menor. 
fuente: clarin 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 5 de enero de 2016

Paritarias con techo.

El equipo económico del gobierno de Mauricio Macri comenzó a delinear los parámetros de acuerdo social que presentará a empresarios y sindicatos e intentará encaminar las paritarias de este año para que cierren con una suba en promedio del 26 por ciento. Además, ya establecieron que el "techo" por el que piensan presionar será del 28% y el "piso", del 24 por ciento. E intentará "patear" hasta abril o mayo las primeras negociaciones salariales a través de pactos transitorios por "sumas puente", como hicieron con los bancarios. 

Para lograrlo, dará a cambio a los gremios mejoras para trabajadores formales -no directas al sueldo- y para las obras sociales que manejan las distintas entidades obreras y sobre las que el estado tiene deudas millonarias. El plan comenzará a formalizarse este mismo lunes cuando se reúnan los ministros de Hacienda, Alfonso Prat Gay; Trabajo, Jorge Triaca; Interior, Rogelio Frigerio; Producción, Francisco Cabrera, y de Energía, Juan José Aranguren y el titular de la AFIP, Alberto Abad, bajo la coordinación de Mario Quintana, secretario de la Jefatura de Gabinete. Y el martes le comunicarán el programa al presidente Macri cuando encabece su reunión de gabinete en pleno. 

En la CGT de Antonio Caló aseguraron que es "prematuro" hablar de paritarias y en la central obrera de Hugo Moyano advirtieron al Presidente que todavía no obtuvieron ningún "gesto" para los trabajadores. "Se anunciaron las bajas de impuestos para los granos, para la carne, pero todavía no hubo nada para los trabajadores", remarcó Abel Frutos, secretario general del sindicato de Panaderos y uno de los principales colaboradores del camionero, en clara referencia al reclamo histórico de baja del piso de Ganancias. "Hay que ver cómo evolucionan ciertas variables", apuntó el secretario general de los estatales de UPCN, Andrés Rodríguez. "Nuestras paritarias están entre marzo y julio, o sea que es realmente muy prematuro aventurar una cifra. 

Ojalá las variables se reacomoden y los precios se retrotraigan. Si eso sucediese podríamos hablar de ese número", remarcó el el gremialista cercano al metalúrgico. Sin embargo, el ministro Prat Gay les marcó la cancha los gremios este fin de semana. "Cada sindicato sabrá dónde le aprieta el zapato y hasta qué punto puede arriesgar", dijo en referencia a la posibilidad de que se pierdan puestos de trabajo. Esa es la otra carta que jugarán en las negociaciones tanto los funcionarios de Cambiemos como los empresarios para acotar los reclamos del movimiento obrero.
fuente: iprofesional 

Gracias por visitar...volvé pronto.-