domingo, 25 de mayo de 2014

Humor K.



fuente: tabolino
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

sábado, 17 de mayo de 2014

La Asignación Universal por hijo pierde poder de compra.

Para que la Asignación Universal por Hijo (AUH) tenga el mismo poder de compra del momento en que fue lanzado, en octubre de 2009, su valor debería ser de $ 694 y no $ 644 como anunció el Gobierno con la suba de 40%.
 
Así se desprende del cálculo de Graciela Bevacqua, la ex directora del Area de Precios del INDEC que fue desplazada de ese organismo en enero de 2007 por negarse a manipular las cifras oficiales.
 
Según Bevacqua, si se toma en cuenta el incremento de los precios de los alimentos, a los que destinan las familias que cobran ese beneficio, el valor de la AUH incluso tras el aumento, es un 7% inferior al de fines de 2009.
 
El Informe de Bevacqua ilustra que la AUH se fue deteriorando porque los aumentos siempre fueron inferiores a la inflación real de los alimentos y se fue ajustando una vez por año, con excepción de 2013 cuando el aumento se otorgó en julio pasado, a 10 meses del anterior.
 
Así durante todo el periodo anterior a cada aumento, la AUH soportó una brusca caída del poder adquisitivo de los beneficiarios que en ningún momento fue compensado. Además, la AUH no tiene movilidad automática, como sucede con las jubilaciones que se ajustan 2 veces por año o con los salarios que se pactan con el pago en 2 o 3 cuotas por año.
 
A partir de junio, el monto mensual de la AUH será de $ 644, de los cuales, el 80% se cobrará en el mes y el resto se percibe contra la presentación de los certificados de asistencia escolar y de salud. La AUH es un beneficio al que tienen derecho los hijos de las personas desocupadas, que trabajan en el mercado informal o que ganan menos del salario mínimo, vital y móvil.
 
Distintos informes señalan que en una alta proporción la AUH permite que muchas familias dejen de ser indigentes, pero no pueden superar la línea de pobreza que se ubica por encima de los $ 4.400. fuente: clarín
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

jueves, 15 de mayo de 2014

Se acuerdan de esto....





En momentos en que te anuncian la llegada del 4G, es bueno acordarse de la empresa de telefonía móvil estatal que nunca se constituyó. Una nueva página del relato K.



Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 13 de mayo de 2014

Santa Fe es la provincia más perjudicada en la década K.

Que Santa Cruz es la "mimada" del Gobierno en la asignación de recursos públicos no es novedad. La sorpresa viene cuando ese favoritismo se traduce en números a lo largo de los últimos diez años: ahí se verifica que la provincia de los Kirchner recibió 16.322 millones de pesos extras de la Nación, mucho más de lo que hubiese cobrado en caso de aplicarse a estos fondos discrecionales el índice de coparticipación que les corresponde.

Además de los fondos coparticipables que las provincias reciben de manera automática por un índice definido por ley, la Nación distribuye anualmente una masa millonaria de recursos de manera discrecional, es decir, según el grado de afinidad de cada distrito con el Gobierno.
Si a esa gran masa de recursos extras se le aplican los respectivos índices de coparticipación, surge claramente qué provincias aparecen como ganadoras y cuáles como perdedoras. En su último relevamiento, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), que dirige Nadin Argañaraz, trabajó sobre esta hipótesis.
Como era de prever, las provincias más cercanas al kirchnerismo han sido las más beneficiadas, pero lo novedoso que hizo el Iaraf fue cuantificar ese favoritismo en el transcurso de la última década.
Y las conclusiones son llamativas. Buenos Aires recibe, según la ley, el 20,1% de la masa coparticipable, pero en el reparto de los fondos "no automáticos" percibió el 26,2% (índice acumulado 2003-2012). Esa diferencia positiva de 6,1 puntos se traduce en 25.034 millones de pesos extra, encabezando así el ranking de provincias beneficiadas por la distribución discrecional de fondos de la Nación si se hace la comparación de esos envíos en términos absolutos.
Le sigue Santa Cruz que, como se dijo, recibió 16.322 millones de pesos de más, debido a que recibió el 5,7% del total de los recursos discrecionales cuando su índice de coparticipación es del 1,7%. Después continúan La Rioja que, con esta misma lógica, recibió 7164 millones extra; Jujuy, 5392 millones; Chaco, 2913 millones, y Misiones, 2752 millones. En sexto lugar figura la Capital, con 1257 millones extra .
Santa Cruz se ha beneficiado con un coeficiente de distribución para las transferencias no automáticas un 240% más alto [más del triple] que su coeficiente de coparticipación. La Rioja casi duplica su participación en la distribución de envíos no automáticos versus el porcentaje que le corresponde de los automáticos", explicó Argañaraz.
Las provincias más perjudicadas, en tanto, perdieron plata.
Un ejemplo concreto es Santa Fe, la más afectada por la inequidad, según Iaraf. A esta provincia le corresponde un índice de coparticipación del 8,8%, pero a la hora del reparto de los fondos discrecionales no se le aplicó ese índice, sino el 6,1%. Esta diferencia de 2,7 puntos se traduce en 11.154 millones de pesos menos para la provincia.
Detrás de Santa Fe sigue Corrientes, que en materia de fondos no automáticos recibió 1,8 puntos menos que su índice de coparticipación, lo que significa 7230 millones menos. Tercera entre las perdedoras aparece Catamarca, con 6300 millones menos. Todas estas son provincias de signo político opositor.
Pero la inequidad en el reparto se agudiza cuando se aplica el criterio per cápita en cada provincia. Allí es cuando surgen los datos más llamativos del trabajo de la consultora, y donde mayores diferencias se verifican.
"En nuestro estudio pudimos observar que, en promedio, cada habitante de Buenos Aires [la más favorecida en transferencias discrecionales] obtuvo durante la década 2003-2012 un beneficio por habitante de $ 1595, a precios actuales. Mientras tanto, cada santacruceño se vio beneficiado en toda la década por el equivalente a $ 66.242", advirtió Argañaraz.
Se podrá aducir que Santa Cruz, por ubicarse en una región de condiciones climáticas y geográficas más adversas que otras, merece un tratamiento más benévolo en el reparto de recursos públicos. Sin embargo, provincias de condiciones similares, como lo son Tierra del Fuego, Chubut, Neuquén, La Pampa y Río Negro, contradicen esta premisa.
"Cada santacruceño se vio beneficiado en toda la década por el equivalente a $ 66.242. En el mismo grupo de provincias que Santa Cruz [altos ingresos y baja densidad poblacional] se encuentra Tierra del Fuego, pero allí sus habitantes recibieron $ 14.637 menos cada uno en igual período. Igual situación se observa en el resto de las provincias patagónicas", indicó Argañaraz.
El reparto de fondos por fuera de la coparticipación no es nuevo; de hecho, se remonta a la época menemista. Lo sugestivo es que, a pesar de los años transcurridos desde entonces, esta masa de recursos discrecionales, lejos de promover una mayor equidad entre las provincias, por el contrario, ha provocado más desigualdades.

"El caso de las transferencias no automáticas, como se pudo apreciar, no corrige, sino que aumenta las desigualdades provinciales existentes, sumando discrecionalidad al reparto de fondos entre niveles de gobierno, lo cual siempre resta transparencia", concluyó Argañaraz.
fuente: la nación
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 11 de mayo de 2014

Argentina líder en la exportación de futbolistas.

A pesar que durante 10 años Brasil fue el mayor exportador de futbolistas hacia los clubes de Europa, donde se concentra el negocio de transferencias del fútbol mundial, desde 2011 la Argentina mantiene el liderazgo, explica Gerardo Molina especialista en Marketing Deportivo y creador del sistema de medición.
 
Argentina sigue siendo un expulsor permanente de jugadores porque eso es lo que permite que dirigentes, intermediarios y jugadores consigan utilidades. Molina dio a conocer el ranking de Exportación de Jugadores en América Latina en su versión 2014, a través del informe anual que elaborada la agencia Euromericas Sport Marketing denominado “Football Player Exports 2014”.
 
Según lo publicado la semana pasada en Alemania, la Argentina exportó un total de 2576 jugadores, en tanto Brasil lo siguió con un total de 1734. Entre quienes partieron, un 82,5% lo hizo rumbo a las cinco ligas europeas más importantes: España, Inglaterra, Alemania, Italia y Francia y el resto se dividió entre ligas menores de ese continente, mientras crece la tendencia entre los destinos antes considerados atípicos. Hoy son cada vez más rentables plazas como Rusia, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, explica Euromericas Sport Marketing.
 
En 2014, se movieron más de US$ 228 millones en transferencias desde la Argentina, ante la danza de millones, hay una tendencia que ha seguido comparada con el mismo periodo del año anterior que es el aumento de la exportación de jugadores cada vez más jóvenes y a más alto costo de venta. (Subió en el mismo periodo un 22%) "En los últimos cinco años, notamos que la mayoría de los transferidos no llega a la primera división argentina, son menores de edad salidos de las inferiores.Quizás el caso más emblemático sea Lionel Messi, quien ingreso a las filas del Barcelona en su temprana adolescencia.
 
Gerardo Molina estima “que las transferencias al fútbol internacional se han convertido en motor financiero de los clubes Argentinos, la mayoría con deudas millonarias. Se mueven en el corto plazo: si tienen una oferta de un club extranjero, no la desaprovechan porque no saben si años después ese jugador valdrá lo mismo. Puede valer más o menos, pero no se puede arriesgar".
 
Las ligas europeas reciben más recursos por los derechos de televisión, marketing y abonos de asociados, los clubes en América Latina, dependen de la venta de sus jugadores como principal activo -con la excepción de lo que está realizando Brasil y también México-.
 
Euromericas describe que "Cada año, los equipos argentinos tienen dentro de sus presupuestos la previsión de las ventas de jugadores, que termina siendo parte del patrimonio del club que lo descubrió o lo compró dentro del mercado local. En esa venta, todos ganan. El equipo o los dueños de los derechos de pase reciben gran parte del dinero, pero también el jugador, que se queda con 15% de la transacción, además de otros intermediarios." También se debe pagar porcentajes por derechos de formación a los clubes anteriores, donde el jugador haya recibido entrenamiento, lo que no siempre se cumple, dado que muchos jugadores se forman en academias privadas.
 
Gerardo Molina remarca que “El secreto del fútbol argentino pasa por ahí, sin embargo, ese trabajo se esfuma detrás de las ofertas internacionales. Por eso, la salida de los jugadores a temprana edad se convirtió en un atajo engañoso en cuanto a los beneficios aporta plata para hoy y desidia para mañana. Se puede decir que va en contra de un fútbol local de calidad y puede alterar la pasividad del fútbol, sus niveles de pasión, entre otros generadores de recursos, como las entradas a los estadios y la generación de empleos”.
fuente:mercado
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

viernes, 9 de mayo de 2014

Se necesitan $4.779 para no ser pobre en Argentina.

Una familia tipo necesitó en abril ingresos por $ 4.779,5 para no caer en la pobreza, lo que implica un alza de 1,6 % con respecto a marzo, según estimó la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), y calculó que las canastas básica y total subieron en primer cuatrimestre cerca del 20 por ciento.

De acuerdo a sus estimaciones, la Canasta Básica Alimentaria de la Ciudad de Buenos Aires (CBA) -con la que se mide el nivel de indigencia- para un matrimonio con dos hijos alcanzó en abril un valor de $ 2.700,5, lo que significa un aumento de 2,5 % frente al mes anterior. 

El informe precisó que "en el último año se requirieron $ 1.377,7 adicionales para que una familia tipo cubra el costo de la canasta de pobreza". Esa diferencia surge de comparar el valor de $ 3.401,8 de la Canasta Básica Total en abril del 2013 en relación a los $ 4.779,5 de igual mes de este año. 

Según sus proyecciones, la CBA sumó en el primer cuatrimestre del año un incremento de 20,08 por ciento, y trepó 45,5 por ciento con respecto a abril de 2013. A su vez, el costo de la Canasta Básica Total (CBT) se encareció en los primeros cuatro meses del año 19,4 por ciento. Si se compara con abril del año anterior, la CBT ascendió 40,5 por ciento

La CBA está compuesta sólo por alimentos, mientras que la CBT incluye una serie de servicios, como luz, gas, transporte, vestimenta y otros necesarios para el desarrollo mensual de una familia. 

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dejó este año de publicar los datos correspondientes a la CBA y CBT. Las últimas cifras oficiales disponibles corresponde a diciembre de 2013 -que se dieron a conocer el 15 de enero-, y según el organismo, la CBA para una familia tipo se ubicaba en $ 787,28 y la CBT en 1.783,63 pesos. Posteriormente, el 23 de abril último el INDEC desencadenó una polémica al decidir también suspender la publicación de las cifras de pobreza e indigencia correspondientes al segundo semestre de 2013 alegando "severas carencias metodológicas" a partir del cambio de metodología para medir el Indice de Precios al Consumidor (IPC). 

Dos días más tarde, la Universidad Católica Argentina (UCA) dio a conocer un relevamiento del Observatorio de la Deuda Social de esa institución que reflejó que la tasa de pobreza volvió a subir en el último trimestre de 2013 y alcanzó al 27,5 % de las personas y el 17,8 % de los hogares
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

lunes, 5 de mayo de 2014

Invertir en Argentina.

Pedro trabajaba y tenía un sueldo de 10 mil pesos, jugó a la lotería y ganó $ 3 millones, una cifra que no hubiese reunido en toda su vida laboral. Se sentía feliz y empezó a planificar su futuro de new rich: iba a dejar su trabajo, viajar por el mundo, ayudar a sus hijos y familiares e invertir para vivir de rentas

Cuando fue a cobrar el premio, debió pagar el 33 por ciento de impuestos. Le quedaron $ 2 millones netos... y Pedro ya no se sentía tan millonario. Como no tenía mucha idea, invirtió en lo que consideraba más seguro: propiedades. Conclusión: sus $ 2 millones representaban u$s 200 mil. Además de no sentirse ni cerca un millonario, pudo comprar tres departamentos que puso en alquiler y le generaron una renta mensual total de $ 6 mil. Paradoja: ganaba más con su salario que con las inversiones que realizó tras ganar la lotería. 

Y fue así como Pedro pasó de convertirse en millonario a sentirse más pobre que antes. ¿Cuál fue el problema? Falsas expectativas y poco conocimiento a la hora de hacer rendir el dinero. 

En estos tiempos complejos, con inflación y devaluación, pareciera igualmente difícil encontrar la inversión que nos permita dormir tranquilos, porque sentimos el peso de asumir una mayor responsabilidad frente a nuestros ahorros. Para no perder el sueño, debemos tener muy en claro nuestro objetivo real. Desde luego, queremos ganar dinero. Pero, la clave es hallar el equilibrio entre lo que deseamos y lo que estamos dispuestos a hacer para lograrlo. 

Ganarse la lotería no sirvió de mucho al no haber idea de inversión.¿La solución? Diversificación. Es una estrategia que consiste en distribuir el dinero en diferentes inversiones para evitar quedar expuestos exclusivamente a los riesgos de una en particular. Una cartera balanceada incluye instrumentos que responden a diferentes nichos o sectores: así, si uno cae, minimizamos los riesgos porque hay otros que se sostienen. 

Según el momento, nos inclinaremos por determinadas inversiones, cambiando los porcentajes o eventualmente vendiendo para entrar en otra opción con mayores oportunidades. Recuerden: el objetivo de invertir debe ser crecer y mejorar patrimonialmente, y no enriquecerse en forma rápida, mágica e inmediata

Táctica y estrategia. 
Invertir en acciones: Permite a cualquier inversor asociarse a grandes empresas y participar de sus resultados. De esta manera, es posible ingresar a un negocio al que sería imposible acceder por los propios medios. Así, con muy poco capital se puede ser socio de un banco, una petrolera y cualquier sector industrial o de servicios del mundo. El precio de cada acción representa la valoración que hace el mercado de las expectativas futuras de la compañía. Para invertir en el mediano plazo (no menos de 2 años), el sector financiero de bancos es uno de lo más atrasados y de mis preferidos dentro de la Bolsa local. El sistema bancario está sólido y con buenos indicadores de solvencia y liquidez. Es más: nuestros bancos están a precio de regalo si los comparamos con otros del mundo. Entonces, parte de mi cartera estaría compuesta por Macro, Galicia, Francés, Patagonia y Santander. La gran oportunidad se presenta con el cambio de ciclo político-económico. El riesgo en el corto plazo es que el Gobierno intervenga en forma directa en el negocio financiero, obligando a los bancos a que sigan prestando dinero subsidiado o modifiquen su liquidez. 

En estos tiempos complejos, con inflación y devaluación, pareciera igualmente difícil encontrar la inversión que nos permita dormir tranquilos 

Invertir en títulos públicos: Es una de las inversiones más nobles que existen, pero aquellos que no conozcan cómo invertir en bonos, siempre estarán en desventaja. Los títulos públicos son el mecanismo más utilizado por municipios, provincias y el Estado nacional para recibir fondos de terceros a cambio de pagar un determinado interés. En términos muy simples: le prestamos dinero al Estado y, a cambio, nos paga un interés. Cada vez que un gobierno emite deuda –ofrece un título público al mercado–, viene acompañado de las condiciones de emisión, por ejemplo, cuándo nos devolverán el capital inicial invertido: en algunos casos nos pagarán al vencimiento del bono (en el medio nos estarán pagando sólo intereses); en otros, en cambio, nos pueden ir devolviendo capital conjuntamente con los intereses. El título público que más me gusta es el Boden 2015, porque paga un interés muy atractivo. Es lo que se denomina un bono corto (vence en 2015) y nos permite dolarizar los pesos (invierto pesos, recibo dólares). Quienes inviertan en este bono estarán comprando dólares a un valor muy inferior que la cotización blue (menos de $ 9). ¿De dónde sale este valor? Para determinar el tipo de cambio implícito del bono debo dividir su precio por el valor que me queda por cobrar (u$s 110,5). Si el bono tuviera un precio hoy de $ 940/110.5 = $ 8.50. Aquellos que compran dólares en el mercado paralelo para atesorarlo sin apuro y tienen el dinero en blanco, deberían mirar las atractivas bondades que ofrecen los Boden 2015 o Bonar 2017. 

Invertir no es un juego de lotería y no debería ser un juego de azar. No podemos jugar con nuestro dinero: debemos invertir cuando estemos seguros de que lo que estamos haciendo tiene alguna posibilidad de éxito. Cuando no estemos seguros, será mejor no avanzar ni un casillero.
fuente: apertura

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

jueves, 1 de mayo de 2014

Ya se puede acceder al dólar ahorro por home banking.

Las entidades bancarias comenzaron a habilitar la opción de compra de divisas para ahorro a través del home banking.
 
Si bien el Banco Central instrumentó en enero último la autorización de la AFIP para la compra de moneda extranjera para atesoramiento, los bancos comenzaron a aplicar esta semana la posibilidad de hacerse de dólares a través de sus páginas de Internet.
 
"La compra de dólares en forma on-line nunca estuvo prohibida. Lo que ocurrió es que las entidades no lo implementaron antes porque sus sistemas no estaban adecuados para estas transacciones. Evidentemente, ahora actualizaron sus plataformas para que se pueda ingresar el código de validación que otorga la AFIP y comenzaron a vender divisas en sus sitios", comentó una fuente del BCRA.
 
Cabe aclarar que para poder adquirir moneda extranjera por home banking se debe contar con una cuenta bancaria en pesos y otra en dólares, para que se pueda acreditar la compra de los mismos. La venta de billetes estadounidenses para tenencia tiene un recargo del 20% para quienes quieran retirarlos en el momento. El tipo de cambio implícito para adquirir "dólar ahorro" es de $9,61.
 
También se puede comprar divisas al precio oficial -sin recargos- si se mantiene un año inmovilizado el capital en una cuenta especial en la entidad bancaria. El Banco Francés fue el pionero en adecuar el sistema para que, a partir de ahora, se pueda adquirir el dólar ahorro vía web, tras realizar los trámites correspondientes.
 
De este modo, por medio del sistema "home banking", los ciudadanos que planeen comprar dólares de modo limitado para atesoramiento evitarán filas y demoras. No obstante, desde que el Gobierno autorizó parcialmente el cepo cambiario en febrero, los ahorristas realizaban las transacciones en las ventanillas. Sin embargo, en ese entonces, las entidades financieras habían explicado que con el paso del tiempo el trámite se podría hacer por internet, aunque, por el momento, sólo el Francés decidió implementarlo.
 
Otras entidades aún están adaptando los sistemas, aunque se espera que para los próximos días se pueda masificar la práctica ya que se asoma principio de mes, época en la que los ciudadanos suelen comprar la moneda norteamericana tras cobrar los sueldos.
 
Desde la implementación del nuevo régimen de comercialización de divisas para ahorro, la AFIP validó 1.119.780 operaciones por un monto total de u$S638 millones, por lo que se concretó el 79% de las solicitudes aprobadas. De estas operaciones efectivizadas, el 90,1% correspondieron a personas en relación de dependencia, el 5,8% a Autónomos y el 4,1% a Monotributistas. De ese total, el 90,4% optaron por retirar las divisas adquiridas de las entidades bancarias, con el consecuente recargo del 20% sobre el total de la operación, y apenas el 9,6% decidió mantener sus compras inmovilizadas por un año, sin recargo.
 
Las cinco entidades que encabezan la venta de divisas son Santander Rio (19,7%), Banco Galicia (14,0%), BBVA Banco Francés (12,4%), Banco Nación (6,4%) y Hsbc Bank (6,1%).
fuente: iprofesional
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!