martes, 30 de julio de 2013

Y la moto? Y candela? Y la Supercard?

La Supercard de Guillermo Moreno cumplió un mes desde que el 27 de junio fue presentada oficialmente en el Mercado Central. Ese día se indicó que se emitirían 100 mil plásticos y los formularios se entregarían en Coto, Jumbo, Día, Libertad y los supermercados chinos. Sin embargo, tramitarla es una misión imposible.
En Coto y Carrefour no tenían ni el formulario ni noticias de la tarjeta. Por su parte la empresa TarShop, propiedad del Banco Hipotecario, en su oficina del Alto Palermo tampoco tenía formularios y sólo ofrecen el 0810-999-2273 para derivar las consultas. Al consultar en ese call center se informó que “todavía no hay sistema en los comercios adheridos”.
 
El anuncio original de la Supercard se hizo en marzo. Es una tarjeta de crédito que sería emitida por los supermercados, con tasas de financiamiento de alrededor del 22% anual y cuyo límite de compra sería de $ 3.000.
 
Fue pensada como una herramienta de negociación con el sistema bancario que cobra un 3% de comisión a los supermercados y que éstos quieren bajar a un 1%. En marzo los funcionarios dijeron que sería lanzada durante abril. En mayo, el secretario de Comercio Interior, al retocar el congelamiento de los 500 productos, informó que la tarjeta sería administrada por el Banco Hipotecario. Hacia fines de mayo se informó que la tarjeta tendría un diseño negro, con códigos de barras en colores y el Búho del Banco Hipotecario. Luego se anunció que el lanzamiento sería en junio y que la emisión arrancaría con una tanda de 100.000 plásticos que se pondrían a disposición del público en los propios supermercados.
 
La primera tarjeta en forma simbólica llevaría el nombre de la presidenta Cristina Kirchner. La segunda sería para la subsecretaria de Comercio María “Pimpi” Colombo, y la tercera para Yolanda Durán, la titular de la cámara de empresarios chinos. El 23 de julio Colombo firmó un convenio con el presidente de la Cámara de Supermercadistas de la Ciudad de Rosario, Mariano Martín, al que adhirieron alrededor de 20 comerciantes con más de 150 bocas de expendio en el sur de Santa Fe.
 
Amplió así el universo alcanzado por la Supercard, ya que los socios principales en la provincia de Buenos Aires y en Capital Federal son las grandes cadenas comerciales, por ser las que operan con tarjetas de crédito y débito. En Rosario, Colombo señaló que “serán beneficiados los mercados de barrio, almacenes y supermercadistas, ya que el costo financiero es muy inferior” al que cobran en la actualidad.
 
Los comercios adheridos desde un primer momento a la Supercard son Coto, Carrefour, Jumbo, Disco, Vea, Walmart, Dia, Libertad, La Anónima, Cooperativa Obrera de Bahía Blanca, YPF, Farmacity, McDonalds, Supermercados chinos, Frávega, Garbarino y el Mercado Central. Los requisitos para obtener la tarjeta incluyen ser argentino o con residencia en el país, tener entre 21 y 75 años. Ser titular de otra tarjeta en uso con una antigüedad de un año. No figurar en el Veraz, tener un servicio a su nombre y presentar el DNI. Y demostrar ingresos por $ 2.500 o más.
fuente: ieco
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

sábado, 27 de julio de 2013

Aguinaldo sin ganancias.

En plena campaña electoral, la presidenta Cristina Fernández aprovechó el décimo encuentro del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil para hacer dos anuncios en uno: por un lado, festejar el incremento acordado entre empresarios y trabajadores del sueldo mínimo a $ 3.600 y, por otro, adelantar su decisión de exceptuar al medio aguinaldo de las deducciones del impuesto a las Ganancias, un reclamo que venía realizando el sector sindical junto con el de subir el mínimo no imponible del tributo. 

En la sede de la cartera laboral, a la que arribó pasadas las 20, la Presidenta adelantó que ya está firmado el decreto 1006 y que la medida “tendrá un costo fiscal de $ 2.657 millones para el Estado”. Las retenciones que se le hicieron a los trabajadores alcanzados por el gravamen por el cobro del medio aguinaldo les serán devueltos con el sueldo de julio, ya que “las empresas tienen suficiente tiempo” como para poder hacerlo en ese plazo.

De acuerdo con la última actualización del mínimo no imponible de Ganancias, comienzan a pagar el tributo los trabajadores en relación de dependencia solteros que cobran desde $ 6.938,7 netos por mes, y casados con dos hijos cuyo ingreso en mano mensual supere los $ 9.597,6.

Se trata de una medida paliativa y simbólica frente al reclamo de todo el arco sindical en materia de Ganancias, que apunta a subir fuertemente el mínimo no imponible, actualizar las escalas y, en el mejor de los casos, eliminar el impuesto para la cuarta categoría. 

Una de las propuestas había sido elevar el piso a $ 20.000 mensuales. Pero el Gobierno apeló a una medida electoralista que le aumentará el sueldo de bolsillo a los trabajadores el mes próximo pero que lejos está de la solución del reclamo de fondo. 

Cristina mencionó que del 88% de los trabajadores registrados, el 25% paga Ganancias, con lo cual “comparado con otros lugares del mundo, incluso de países cercanos como Brasil, México y Chile, es el más bajo”. “Esto es un salto cualitativo que se ve en los niveles de consumo”, dijo la Presidenta, en relación también con el nivel del salario mínimo, que escaló 1.700% desde el 2003. 

En un claro mensaje al sector de los trabajadores, que reclaman una fuerte baja del impuesto, y a los empresarios, que se quejan por los altos costos y la pérdida de competitividad, la mandataria recordó que “hoy el Estado está subsidiando a industriales, comerciantes, hogares y trabajadores solamente en materia de combustibles, gas, electricidad y GNC en $ 69.000 millones”. “Todo esto constituye salario indirecto”, recordó. 

La medida replica la que el Gobierno tomó en diciembre pasado, cuando también eximió del pago de Ganancias al medio aguinaldo, pero con un tope de $ 25.000 netos. En esta oportunidad, alcanza a todas las escalas salariales.
fuente:lt10

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 21 de julio de 2013

El gobierno recauda más gracias al impuesto inflacionario.

La presidenta Cristina Fernández sorprendió el lunes pasado cuando afirmó que el Gobierno Nacional “lleva diez años de ejercicio sin aumentar un solo impuesto ni crear un nuevo impuesto”. “Me siento muy orgullosa de decir que pertenezco a un gobierno que lleva diez años de ejercicio sin aumentar un solo impuesto ni crear un sólo nuevo impuesto. Acá hay muchos industriales, empresarios, hombres de las finanzas, trabajadores, todavía recordamos cuando se crearon tablitas para descontar salarios, ahorros forzosos, cuando se quedaron con los ahorros o cuando crearon impuestos”, dijo la Presidenta.
 
La afirmación presidencial es, en realidad, parcialmente falsa. Si fuera totalmente cierta, ¿cómo es que en pocos años la presión tributaria, como porcentaje del PBI, creció 16 puntos? El aumento de la presión impositiva puede hacerse en forma directa –subiendo las alícuotas o con nuevos impuestos– o evitando ajustar por inflación las bases imponibles de los impuestos. Y también, claro, por el expediente inflacionario que castiga en mayor medida a los sectores de ingreso fijos y bajos.
 
Como en estos 10 años la inflación superó el 600% y los mínimos no imponibles y las deducciones se ajustaron mucho menos, en tanto las escalas sobre las que se aplican las alícuotas de Ganancias se mantuvieron congeladas, el resultado ha sido un incremento impositivo extraordinario. Al mismo tiempo, a través de la emisión monetaria, el Banco Central fue alimentando una inflación sostenida en los últimos años del 25% anual, financiando un déficit fiscal creciente.
 
A eso se agrega que el Gobierno mantuvo y profundizó la mayor presión impositiva puesta en marcha por el gobierno de la Alianza (suba del IVA al 21%, creación del impuesto al cheque, baja del mínimo no imponible de Ganancias e incremento de las alícuotas). Todo esto explica, en gran parte, el fenomenal crecimiento de la presión tributaria, que supera el 37% del PBI.
 
El Instituto de Análisis Fiscal (IARAF), a modo de ejemplo, señala que un trabajador que en 2001 tenia ingresos que superaban en un 50% los mínimos, tributaba entonces el 9% sobre ese excedente. En 2013, pagará “por ese excedente una alícuota efectiva del aproximadamente el 19%, es decir más del doble que en 2001”.
 
Además, mientras en 2001 el 9,7% de los asalariados tributaba Ganancias, en 2013 se calcula que casi el 30% de los trabajadores estará alcanzado por este tributo. “Para el caso de las empresas, la ley de impuesto a las Ganancias previó el mecanismo de ajuste por inflación impositivo y el ajuste de las depreciaciones de activos fijos; sin embargo, por la ley de emergencia económica, su aplicación está suspendida”, subraya IARAF. Así, una empresa con capital positivo se ve perjudicada, en tanto la que tiene capital negativo abona un impuesto inferior.
 
En Bienes Personales, los parámetros de cálculo no se modifican desde 2007. “El notable incremento en la valuación nominal de inmuebles y automotores ha provocado que muchas familias hayan pasado de estar excluidos a ser contribuyentes, o hayan subido en la escala de alícuota, aun con la misma casa o similar automóvil”.
 
Desde enero de 2010, las escalas de las distintas categorías del Monotributo se mantienen sin cambios. Y como los valores de facturación crecen al ritmo de la inflación, los pequeños contribuyentes deben recategorizarse, pasando a pagar un incremento más que proporcional en la cuota cuando sus ingresos reales no mejoraron sino que apenas acompañaron a la inflación. Para las categorías más altas, la falta de ajuste de las escalas lleva a que superen el tope del Monotributo y pasen al Régimen General, mucho más caro.
 
Los autónomos tienen un mínimo no imponible más bajo. Y en el caso de honorarios, las retenciones se aplican a todos los pagos que superan los $1.200, un valor congelado desde hace 13 años. A esta mayor presión tributaria nacional, “indirecta”, se sumaron provincias y municipios a través del aumento de las alícuotas, como en Ingresos Brutos o impuestos municipales, y también por medio del incremento de las base imponible de los impuestos inmobiliarios o las tasas de Alumbrado, Barrido y Limpieza, en porcentajes superiores a los incrementos nominales de salarios o ingresos.
fuente: ieco
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

viernes, 19 de julio de 2013

viernes, 12 de julio de 2013

Tomatelas.



La Corporación del Mercado Central de Buenos Aires y la secretaría de Comercio del Interior, comandada por Guillermo Moreno, sugieren quitar de las dietas el tomate por un lapso de 60 días ante la posible escasez del mismo.
 
En ese marco aconsejan reemplazar este alimento por alguno de los 35 productos frutihortícolas que integran la canasta básica alimentaria.
 
Las entidades explicaron hoy, a través de un comunicado, que el consejo se debe a "la posible escasez durante los próximos sesenta días, debido a condiciones estacionales que implican una rotación de las zonas de cultivo". Además, el escrito explica que "el tomate, como la gran mayoría de las especies frutihortícolas, está sujeto fuertemente a la estacionalidad.
 
No obstante, por lo extenso del territorio argentino y la variedad de climas se posibilita que prácticamente durante todo el año haya una buena provisión del producto". A pesar de eso, "en este momento atravesamos un período de baja estacionalidad en la producción de tomate debido a que suelen existir 'baches' entre los cambios de zonas de cultivo.
 
Puntualmente, la finalización de la cosecha del norte del país y esta espera que será hasta el ingreso del tomate correntino", reza el documento. A raíz de esto, "se sugiere buscar alternativas para su reemplazo en la alimentación cotidiana" y solicitaron a las asociaciones de consumidores que "asesoren a la población en el uso de recetas alternativas que permitan una alimentación sana y saludable de las familias argentinas", concluye el comunicado.
fuente:los andes
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 9 de julio de 2013

Se acuerdan de esto...

Hoy escuchaba hablar a la Presidenta sobre las empresas automotrices, y con razón nos contaba la gran cantidad de dinero que las mismas hicieron en el país en los últimos años.
 
Tal vez Cristina se olvidó de cuando le dió plata de todas y todos los jubilados a esta "pequeña" empresa llamada GENERAL MOTORS



Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 7 de julio de 2013

Tranki Kris.

La noto chiva, Compañera Jefa. Malhumorada. Sin la gracia de siempre. No se enoje por esto que le estoy diciendo, pero si no se lo digo yo, que la quiero desde afuera, no se lo van a decir los alcahuetes que le temen desde adentro. Yo sé que la mano viene difícil y que a veces tiene ganas de putearlos a todos, pero este es el momento de mantener la calma. Si el plan es quedarse para siempre o al menos terminar en 2015 con algo de dignidad, tiene que ser más viva. El que se enoja pierde.
 
Y si no, mire lo que le pasó a Moreno. Tanto que lo quería la gente, tanto que lo respetaban, de repente se chivó en el medio de la embajada americana, se puso a insultar a los gritos a gente de bien y chau. Pasó la raya y ahora se le animan todos. Le dicen idiota, fascista, energúmeno, inútil, matón. Una injusticia, pobre muchacho. Hasta el mismísimo Lousteau declaró que Moreno debería estar preso porque es el responsable por la falta de trigo. Una vergüenza. No habría que permitírselo. Que un burro de la extrema derecha, oligarca y extranjerizante como Lousteau le moje la oreja a una eminencia revolucionaria, nacional y popular como Moreno es inaceptable. Sin embargo, ahí está ese imberbe desafiándolo. Hasta los supermercados le perdieron el miedo y ya están reconociendo y denunciando que Moreno los extorsiona para que no publiquen avisos en los diarios del mal. Todo porque el Napia no supo controlarse.
 
Por favor, que a usted no le pase lo mismo. Antes de salir a hablar, debería hacer algo para sedarse. ¿Yoga? ¿Meditación? ¿Pintar mandalas? ¿Escuchar mantras? ¿Escalar el Uritorco? ¿Un porro tal vez? Por ahí va a dar medio achinada, pero nada grave. Además, desde el lado de enfrente igual le van a seguir diciendo barbaridades y de nuestro lado los aplaudidores no se van a animar a decirle ni mu.
 
En el fondo no cambiaría nada, y usted se vería más relajada. Y más en estos tiempos electorales en que es fundamental mostrarse tranquila, de buen humor, canchera, equilibrada. No como ahora. Cuando usted se saca, fascina a su núcleo duro, ese que está librando la batalla contra el enemigo que combate al pueblo latinoamericano y al que derrotaremos con las armas del proyecto nacional, en cualquier momento. Prontito. Pero esos representan a no más del 25%. Ahora hay que seducir, por lo menos, a un 15% más que no están en guerra contra nadie, sólo lucha contra una realidad que el gobierno ha transformado pero que estos insaciables se niegan a reconocer.
 
Ni hablar del 60% restante que acopia trigo, trabaja para la prensa hegemónica y reporta a la CIA. Por eso, le insisto en que cambie el tono. Arriba el ánimo. Veamos la parte positiva. Me gustó el apoyo a Evo. Yo que soy más conciliador, le hubiera bajado el perfil al conflicto. Pero entiendo que usted es más de la batalla, el enemigo, la lucha y todo ese verso. Evidentemente lo de Evo Morales fue muy preocupante. Más allá de la barbaridad que hicieron los gobiernos de Francia, España y Portugal, el antecedente es tremendo. Si a Evo que no hizo nada, sobre el que no pesan sospechas y al que todos quieren y respetan le prohibieron cruzar el espacio aéreo de esos países y encima los austríacos lo retuvieron en el aeropuerto durante 15 horas, imagínese lo que podría pasar con un avión en el que viaje… Boudou!! No lo van a dejar pasar ni por Groenlandia. Y cuando aterrice lo van a retener seis meses (pensándolo bien Jefa, me parece que nos harían un favor).
 
Otra buena fue el arranque del Cedin. Anda bien eso, ¿vio? Otro éxito de Moreno. Según los medios feos, en la primera semana se emitieron Cedin por un palo verde, pero según los medios lindos que bancamos todos y todas se vendieron más de 3 palos verdes. Partamos diferencia e imaginemos que el blanqueo deje 2 palos por semana. Para llegar a los 5.000 palos que ustedes pretenden, se necesitan 2.500 semanas. O sea que habría que extender el blanqueo 46 años más. Es decir, que para que usted pueda aprovechar los beneficios de esta medida debería ser presidenta hasta el 2059. No digo que no pueda llegar, pero va a tener 106 años de edad. Otra que Fayt. Yo sé que lo del Cedin debería ir creciendo y que, por ser la primera semana, no está mal. Con un palo se pueden comprar un par de monoambientes en Flores, más dos PH en Liniers, más tres lotecitos en La Matanza, más un galponcito en Laferrere. O con toda esa mosca junta, una ampliación en lo de Lázaro.
 
En fin, lo importante es que se mueva. No le digo que se viene una burbuja inmobiliaria, pero podría funcionar y así mejorarle el humor y bajarle el tono a sus peleas. Hablando de peleas. ¿Va a durar mucho más la guerra contra la estatua de Colón? Parece mentira, es de piedra, no habla, no se mueve, no maneja fondos públicos y aun así Cristóbal va ganando (el de las carabelas, se entiende, ¿no?) ¿Se da cuenta que pelear no sirve para nada? Además, piénselo bien: por ahí usted a veces no tiene razón.
 
Le cuento algo que estuve pensando. Esta semana estaba viendo por televisión las protestas callejeras en Brasil contra los gastos del Mundial 2014 y me acordé que en los años 70 viajé a México a visitar a padres de amigos que se exiliaron, amenazados por López Rega. Visité la Plaza de las Tres Culturas (o Plaza Tlatelolco), que conmemora el lugar donde en el siglo XIV se fundó la ciudad de Tlatelolco, el más importante centro comercial del México pre hispano. Casualmente, fue en esa plaza donde el 2 de octubre de 1968 se produjo una gigantesca manifestación con más de 15.000 estudiantes que protestaban por diversos asuntos, entre otros, los gastos excesivos de las Olimpíadas México 68, y que terminó en una feroz represión y cientos de jóvenes muertos. Caminando me topé con una placa que conmemoraba la conquista española con una frase que nunca olvidé: “El 13 de agosto de 1521, heroicamente defendido por Cuauhtémoc, cayó Tlatelolco en poder de Hernán Cortés. No fue triunfo ni derrota, fue el doloroso nacimiento del pueblo mestizo que es el México de hoy”. Me pareció la más bella, poética y sabia mirada sobre semejante tragedia, casi 500 años después. Es una buena lección. Yo no jodería mucho más con la estatua de Colón. Ni me pelearía más con el mundo. Ni con nadie. Yo que usted dejo ese bodoque de piedra donde está y si quiere póngale a Juana Azurduy en la otra esquina. Y de última, última, última, una noche cualquiera, se cubre con una manta negra, se acerca a la estatua y con un lápiz rojo le pinta en la uña del pie: “Colón puto”.
 
Y después se va tranquilita a casa. A reconciliarse con la vida. Y a disfrutarla.
fuente: clarin
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

viernes, 5 de julio de 2013

No a la pasta, si al asado.

Los efectos del aumento de la harina, que pasó de costar $115 el kilo en febrero a $265, se sienten en las panaderías: la docena de medialunas es casi imposible encontrarla por menos de $30, y hay locales donde se vende a $45.

El kilo de pan, que el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, pretendía a $2,50 en el 2006 hoy cuesta en promedio $18 . Las casas de pastas también se ven afectadas: el kilo de ñoquis ronda los $40. El aumento se tradujo en una menor venta.

Ante este escenario muchos negocios decidieron buscar una alternativa y se están reciclando como casas de comida o rotiserías. "Ahora ofrecemos, por ejemplo, un sándwich de milanesa a $ 24, cuando hace un mes no vendíamos este tipo de comida. Lo hicimos para no perder la rentabilidad. Antes vendíamos sólo pan y facturas", cuenta una mujer que atiende en una panadería ubicada en Pichincha al 500.

Sin embargo, no son los únicos aumentos. Durante junio los precios subieron según las consultoras privadas y centros de investigación entre 2% y 3%. Según Elypsis , las mayores alzas del mes pasado, estuvieron en verduras (6,4%), productos lácteos y huevos (5%), panificados, cereales y pastas (4,8%) y bebidas alcohólicas (4,6%). 

Distinta fue la evolución de los precios de las carnes que se incrementaron 1,1%, los dulces que aumentaron 1,8% y las frutas que se encarecieron 2%. Finsoport, por su parte destacó que los productos de panadería, como pastas, harinas, fideos, pizza, fueron los que impulsaron los aumentos del mes pasado. "Todos estos productos representan el 7% de la canasta", dijo Jorge Todesca , director de la consultora. 
fuente: lanacion 

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

jueves, 4 de julio de 2013

martes, 2 de julio de 2013

YPF Nacional y Popular.

Con aumentos paulatinos y heterogéneos, la petrolera YPF ya incrementó el precio de sus combustibles en un 15% desde que hace tres meses el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, anunció el "congelamiento de precios máximos" para las estaciones de servicio.
 
En la estación YPF de la avenida Balbín, frente al parque Sarmiento, el litro de nafta súper ya cuesta $ 7,329 el litro, frente a los $ 7,129 de fines de la semana pasada y los $ 6,349 de abril, cuando comenzó el "congelamiento".
 
El precio promedio de las naftas súper y premium en las estaciones porteñas de la petrolera estatal aumentaron un 1,4% en las últimas dos semanas, y el del gasoil, un 3,4%. Las otras petroleras vienen siguiendo en general los pasos de YPF, con incrementos ligeros, selectivos por zona y paulatinos.
 
Los surtidores de la compañía estatal siguen teniendo los precios más bajos del mercado: según un relevamiento privado la nafta súper de las estaciones Shell en Capital promedia los $ 7,4, y la de Esso, los $ 7,30.
 
El 9 de abril, Moreno dictó una resolución que fijó una política de precios máximos para la nafta vigente hasta octubre, pero no un congelamiento: el país fue dividido en zonas y en realidad todas las petroleras fueron autorizadas a subir el precio de los combustibles en las estaciones de servicio hasta el precio más alto vigente en esa fecha en cada zona.
 
Los precios máximos hasta los que puede seguir subiendo la nafta no se hicieron públicos.
 
Pese a los aumentos, la venta de combustibles alcanzó en mayo un récord histórico de 1.387 millones de litros, entre nafta y gasoil.
fuente: ieco
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!