domingo, 28 de abril de 2013

Me quiero ir.

“Me quiero ir”, dijo el ministro de Economía frente a una periodista griega. Justo ahora te querés ir, Lorenzino? No papá, ahora quedate gato. Tenemos el dólar a 9,34, la inflación al 25%, los gremios en pie de guerra, la soja cayendo, el déficit energético subiendo, nadie invierte un sope, las empresas se quieren tomar el buque, no se vende un derpa ni a palos, la presidenta está en llamas ¿y vos te querés ir?
 
No muñeco, qué esperanza. Ahora te me quedas acá papá. Como un soldado. Hay que aguantar, macho. Dicho esto, quiero aclarar que, en el fondo, yo a Lorenzino lo entiendo. Seamos justos. ¿Qué pretendían que hiciera el pobre tipo? ¿Que se ponga a llorar en cámara y a decir que el INDEC es trucho y que la inflación es un escándalo? Olvídense, Moreno lo mata. Seamos más comprensivos aún y reconozcamos que para el Gobierno es un momento duro.
 
En un minuto pasaron del modelo nacional y popular con matriz productiva e inclusión social, a la Ferrari que se compró Fariña con la guita que Lázaro Báez viene juntando y encanutando vaya uno a saber para quién. En realidad, la frase “vaya uno a saber para quién” bien podría reemplazarse por la frase “para uno que yo sé”. Pero no me quiero meter con ese tema porque está bajo la jurisdicción de Lanata. Allá él. A mí no me interesa, yo miro televisión pública y soy feliz.
 
Pese a eso, los videos circulan y uno termina viendo todo. Desde la imagen del diputado Sergio Panza (una bestia peluda del PJ disidente que yo recomiendo no invitar a la coronación de Máxima) que le tiró un botellazo al diputado Rossi, hasta la imagen del mismo Rossi gritando desencajado “agarrame que lo mato”, que es lo que gritan los falsos guapos cuando saben que alguno lo va a agarrar antes de comerse una paliza. Y pasando por Lilita, que denunció que los radicales acordaron con el kirchnerismo y que Lorenzetti pactó con la Presidenta.
 
De las otras bestias peludas (Macri, Montenegro y la Metropolitana) mejor ni hablemos. Todo esto para alegría del Gobierno, que ve cómo le explotan los torpedos al submarino opositor en su propia sala de máquinas. Y la alegría de Lázaro Báez y de alguno más que no terminamos de descubrir. Pero de a poquito, que la cosa va queriendo.
También vimos el video de Moreno en la asamblea de Clarín. Histórico. El tipo caminando como un milico, dándole órdenes a un policía que andaba por ahí (mírenlo bien, el cana se lo queda mirando con cara de “¿y vos quién carajo sos?”). De repente le dice a su camarógrafo que estaba grabando todo para mandárselo al Duce: “Fílmame bien a ese”(sólo por el uso del verbo filmar se deschava lo moderno que es Moreno). A esta altura, ya me parece que el tipo está del tomate.
 
Cuando termine el kirchnerismo y se haga el segundo “Nunca Más” por la corrupción, los abusos de poder, la apropiación ilegal del Estado y el autoritarismo, estos videos van a constituir prueba y al Napia le van a dar 99 años!!… y encima quedó pegado Kicillof que estaba sentadito con cara de “¿qué hago yo acá al lado de este facho?”, desesperado por volverse a su casa y ver por HBO la segunda temporada de “Los Báez”,una serie sobre una familia que hace negocios raros a la luz del día y otra que se esconde en las sombras, pero que capítulo a capítulo se va deschavando. Está buena.
 
Mientras tanto, el gobierno trata de desbaratar todo límite presente o toda persecución futura mediante la reforma judicial. ¿Cómo explicar la reforma judicial en una frase? Así de simple: “¡La Justicia es mía!”dice el Gobierno, igual que Menem cuando en su momento dijo: “¡La Ferrari es mía!!”(la misma Ferrari que ahora Fariña dice que es de él, pero comprada con guita que le choreó a Lázaro, que en realidad no sería de Lázaro sino de… bueno, no sé… habrá que ver HBO esta noche).
 
¿¿De qué se trata la reforma?? Fácil. La Constitución del 94 (la que se hizo exclusivamente para que Menem pueda ser reelecto, impulsada por casi todos los que ahora critican al Turco, incluida una que yo sé) creó el Consejo de la Magistratura para disminuir la injerencia de los gobiernos en la selección de magistrados. Estaba formado por 20 ñatos elegidos por sus pares académicos, el Congreso y el Poder Ejecutivo. Una vez que las naves de Marte Ataca fueron derrotadas y los extraterrestres que nos gobernaron durante los 90 (y que nadie conoció ni votó ni apoyó) se escaparon, la entonces Compañera Senadora (ahora Compañera Jefa) presentó un proyecto para desburocratizar el Consejo reduciendo el número de 20 vagos a 13 vagos. (Uno dice vagos porque, si con todo lo que hizo Oyarbide todavía no le dieron una medalla, es porque los tipos no están yendo a laburar). Bien la Jefa ahí, son 7 sueldos menos que el Estado ahorra para gastarlos en obras. O sea 3,5 para Lázaro Báez y 3,5 para alguien más, que si se llega a demostrar que es quien todos suponemos que es, acá se va a armar un bolonqui que te la voglio dire (ya hablamos de esto, no?). Ahora, el nuevo proyecto de la Compañera Jefa aumenta los vagos a 19, se eligen por voto popular y los candidatos van a estar en las famosas listas sábana de los partidos políticos. O sea, el partido que gane elige los jueces. O sea, se viene la tercera, la cuarta y la quinta temporada de “Los Báez” por HBO.
 
Me huele que la Corte Suprema, en respuesta, está preparando otra serie que se va a llamar “Patapúfete”, que cuando la estrenen, en Olivos van a volar los platos.
 
A todo esto, el dólar sigue subiendo mientras el Gobierno dice que sólo es un problema estacional porque los argentinos se van a veranear y compran dólares. Se ve que este año, el verano se extendió hasta mayo. Ya tocó los 9,34, pero estoy seguro de que en cuanto pase el calorcito y vengan los primeros fríos, va a bajar enseguida (9,15/9,10 calculo yo). Pensar que cuando en enero llegó a 7 todos decían que era una locura. Hoy con 7 mangos, si vas a pedir un verde, te dan un atadito de rúcula.
 
Hace menos de un año, Aníbal Fernández se negaba a vender sus dólares al oficial (4,50) porque el blue estaba llegando a 6. Entonces la Presidenta lo obligó a vender con bonete incluido (a él y a todo el Gabinete). Ninguno te lo va a reconocer, pero en el fondo hoy se quieren matar todos.
 
En eso estamos. Por eso, y por tantas cosas más, te lo pido Lorenzino: no te vayas, campeón. No querido, no te vayas que todavía faltan soplar las velitas. No te vayas dejándome toda la ropa tirada, nene. No te vayas, pichón. Si te comés el asado, el chorizo y las fritas, ayudá a levantar los platos, gatito. O, como decía Aldo Camarotta: “No te vayas, que ahora viene lo mejor”.
fuente: clarin
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

viernes, 26 de abril de 2013

Las Inversiones que no llegan.

Dicen que detrás de cada crisis hay una oportunidad. Tal vez ésta sea la frase más escuchada hoy en América Latina, con excepción de la Argentina. Producto de la crisis que sufren las grandes economías desde 2008, los países emergentes acceden a créditos internacionales con el nivel de tasas más bajo de las últimas tres décadas y capturan cada vez más fondos en concepto de financiamiento externo privado. 

En la Argentina sucede todo lo contrario. La vocación por contener la demanda de divisas terminó afectando a la oferta, al excluir todavía más al país del mercado de capitales a nivel internacional. Según un informe de AMF, luego de la profundización del cepo cambiario, en el segundo semestre de 2012 Argentina captó sólo el 0,2% de los flujos del exterior que la región capta en concepto de suscripción de bonos, capital accionario y préstamos financieros. 

Datos del FMI explican que en todo el 2012 la inversión externa privada fue de u$s 725.000 millones, de los cuales una cuarta parte llegó a América Latina. Mientras que al país ingresó solo 1,4% de este flujo de dinero, Brasil recibió 37,8%, Chile 11,9%, Colombia 6,2% y Perú 5,5%. Así, la inversión externa en la Argentina se desplomó un 75% respecto al 2011, cuando había logrado atraer el 5,4% del total. 

Si se tiene en cuenta que la Argentina explica el 8% del PBI generado por la región, el país podría haber recibido potencialmente unos u$s 15.500 millones anuales, pero en realidad recibió apenas u$s 2.630 millones. Esto quiere decir que de haber logrado atraer montos acordes a su contribución en el PIB latinoamericano, hubieran ingresado durante 2012 inversiones de extranjeros 6 veces superiores a los valores efectivamente radicados. 

En tanto, un informe de Idesa advirtió que el país desaprovecha una oportunidad histórica: la tasa de interés internacional actual es la más baja del último siglo y medio. En la última década (2000 - 2010), la tasa de interés de las letras que emite el Tesoro de Estados Unidos a 10 años fue de 4,3% promedio anual y en el año 2012 se ubicó en el 1,7% anual. “Las consecuencias más obvias de las bajas tasas es que los inversores buscan rendimientos donde puedan encontrarlo a una tasa razonable. Dada la debilidad de las grandes economías y al crecimiento más fuerte en los mercados emergentes, el flujo de dinero en estos últimos es cada vez mayor”, explicó Roberto Perli, ex funcionario de la Fed y especialista en política monetaria de la consultora norteamericana ISI. 

Ciertamente, ese flujo de dinero no fue dirigido al país. Para Idesa, mientras Argentina sufre severos déficits de infraestructura, en el mundo llueven las oportunidades para financiar proyectos, por ejemplo de obra pública, con préstamos de largo plazo y muy baratos. Esto se debe a las “actitudes de confrontación internacional” que profesa el país. “Se destacan la no resolución del default del año 2002, el enfrentamiento con el FMI por la distorsión de las estadísticas del INDEC y los litigios en el CIADI donde Argentina es uno de los países que más conflictos acumula”, reza el informe. 

Sin acceso a los mercados, en el sector público, las necesidades de financiamiento obligan a recurrir al banco central y la consecuencia inmediata es una mayor presión sobre el tipo de cambio, explicó Daniel Marx, director Ejecutivo de la consultora Quantum. “Al recurrir al banco central se aumenta la oferta monetaria. En la medida que la demanda monetaria no la acompañe, en la mezcla total termina habiendo más retraso cambiario”, explicó. 

A través del acceso al crédito, según Jorge Colina, economista jefe de Idesa, el país mejoraría la situación cambiaria, dado que entrarían dólares. “Además, el sector privado se vería beneficiado de manera indirecta en la medida en que el Estado regularice su situación ante los acreedores externos defaulteados, y todavía no resueltos a fin de poder acceder a créditos internacionales de largo plazo”. 
fuente: cronista

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

miércoles, 24 de abril de 2013

Moreno lo hizo.



La secretaría de Comercio Interior fijó un tope a los precios máximos que pueden cobrar las petroleras en las estaciones de servicio. Pero nunca hizo públicos esos valores. Por lo tanto, las compañías siguen aplicando aumentos y nadie sabe si se ajustan a la imposición del Gobierno o no.
 
Se supone que no pueden superar los valores existentes al 9 de abril. La semana pasada, se informó que Shell estaba cobrando $ 9,254 el precio de la nafta "premium", mientras que en Petrorbras, ese producto estaba a $ 9,248.
 
Hoy, el diario cordobés Día a Día, publica nuevos aumentos en esa provincia. Según fotos que exhiben en su artículo, el precio de la nafta "premium" ya está en $ 9,699. Córdoba pertenece a la región Centro, junto con Santa Fe y La Pampa. Cualquier precio de una estación ubicada en esa zona puede ser igualado por la competencia.
 
Según la Federación de Expendedores del Centro de la República (Fecac), el límite a la nafta premium podía ser de $ 8,99. Pero cuando vieron que Shell y Petrobras superaron esa cifra, cambiaron de parecer. Según la información de "Día a Día", Fecac sostiene que el máximo para la "premium" es de $ 9,39. Aún así, el nuevo monto que se ve en algunas estaciones de servicio ya está por arriba de máximo admitido por la Fecac.
fuente: ieco
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

lunes, 22 de abril de 2013

Crece la venta de autos de lujo.

El dólar oficial, que no se consigue pero que cotiza a 5,15 pesos, parece ser un gran negocio para los importadores de autos de alta gama y también para quienes terminan adquiriendo estos vehículos. De hecho, las ventas de autos como Porsche, Land Rover, BMW o Mercedes Benz crecieron exponencialmente en el primer trimestre del año, si se las compara con el mismo período de 2012. 

La principal hipótesis es que en la Argentina los autos importados están baratos. El mercado así lo considera porque sostiene que el Gobierno al permitir importar al dólar oficial termina subsidiando a los compradores de marcas emblemáticas en el mercado del lujo. Esta lectura radica en que no se necesitan los dólares físicos para adquirir un 0 KM importado. Al concesionario no hace falta ir con los dólares, por lo tanto, comprar en pesos un auto de alta gama es buen negocio, porque para el cliente que compra un auto importado el dólar cuesta 5,15 pesos y no 8 pesos”, asegura un tradicional concesionario porteño que prefiere mantenerse en el anonimato.

¿Pero cómo hace el concesionario para comprar en el exterior si recibe pesos? La respuesta es fácil. Como cualquier importación el Banco Central entrega los dólares al concesionario que presenta la operación a cambio de los pesos que éste último entrega según corresponda la cotización de la moneda estadounidense del día de la fecha. En los primeros tres meses del año Land Rover vendió 84 autos contra los 25 del mismo período de 2012. BMW ya entregó este año 1.179 unidades, contra las 594 que había vendido entre enero y marzo del año pasado. En este caso la suba fue de 98,48%

Hay más: las ventas de Smart crecieron 63,16% y las de Mini, 49,66%. Los datos surgen del último informe de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara). Por otro lado, las ventas de los importados de alta gama, contrastan con las cifras finales de los patentamientos totales, dónde se incluyen los autos fabricados tanto en la Argentina, como en el Mercosur, o los de alta gama que se producen en el exterior pero que pertenecen a terminales que también están presentes en la Argentina produciendo vehículos. Así, el primer trimestre cerró con un acumulado de 247.804 unidades, un 2% menos que lo que se había obtenido en el período enero–marzo de 2012, en el que se habían patentado hasta esta fecha 253.245 unidades. El dato, para las concesionarias, está lejos de ser preocupante. Dicen que esto pasó simplemente porque este año hubo más feriados y por lo tanto menos días hábiles. 

Los números también muestras que en marzo de este año se comercializaron 75.138 unidades nuevas lo que significó una caída de 8,66% si se lo compara con las 82.263 que se vendieron el mismo mes del año pasado.
fuente: cronista 

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

miércoles, 17 de abril de 2013

El Recomendado de la semana.

Ah, me olvidaba! El socio de Boudou anda diciendo que para qué va a seguir pidiendo coimas si se va a quedar con la máquina de hacer billetes?

Corría mayo de 2011 y el informante tiró, café de por medio, como si fuera una cuestión menor, la primera pista sobre uno de los mayores escándalos de corrupción de la última década. Casi dos años después, este libro expone el escándalo que con el tiempo se convirtió en el caso Ciccone, que puso (y mantiene) contra las cuerdas al vicepresidente Amado Boudou.
 
Y ofrece, también, una oportunidad única de observar cómo se desarrolla una investigación periodística en un diario de tirada nacional, con sus logros, hallazgos y alegrías, pero también sus yerros y frustraciones. Escrito por el multipremiado periodista Hugo Alconada Mon, el libro se basa en los testimonios de casi 300 personas, documentos oficiales y privados hasta ahora secretos, e información obtenida en España, Estados Unidos, México, Holanda, Paraguay, Brasil, Uruguay y Hong Kong, además de una docena de provincias de la República Argentina.
 
¿Cuál fue el rol del ex presidente Néstor Kirchner en esta compleja trama? ¿Sabía algo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuando eligió a Boudou como su compañero de fórmula? ¿Por qué decidió sostenerlo, a pesar del enorme costo político? ¿Boudou le ofreció a la Justicia la cabeza de su socio e íntimo amigo? ¿Quién es el financista detrás de los millones de dólares que llovieron sobre la imprenta? ¿El dueño del Banco Macro, Jorge Brito, o el banquero icónico de los ?90, Raúl Moneta? Alconada Mon aborda estas y otras incógnitas, mientras revela, con el ritmo de una novela de suspenso, las negociaciones hasta ahora secretas entre los usurpadores, liderados por Alejandro Vandenbroele, y la familia Ciccone. Una operación que pareció marchar sobre ruedas, hasta que la información comenzó a fluir.
fuente: planeta
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!! 

lunes, 15 de abril de 2013

Estamos de Festejo.


Economía Argentina Hoy cumple su cuarto año de vida, parece que fue ayer cuando conversando con mi amigo Adrián surgió la idea de poder hacer un blog. Fue así como se inició este camino.
 
Simplemente en esta fecha tan particular quiero aprovechar para agradecer a todos los que alguna vez ingresaron al blog; a los que han dejado comentarios y a los que no; a los que son seguidores; a los blogs que recomiendo visitar y que recíprocamente devuelven la atención; a los que hacen clics en la publicidad (son los menos,ja) y a los que simplemente buscan en el blog una alternativa para poder entender la compleja economía argentina.
 
Les dejo mis saludos y nos seguimos encontrando para hablar de economía.
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 14 de abril de 2013

viernes, 12 de abril de 2013

Ahorros a la uruguaya.

Uruguay parece resistir, hasta ahora, como el destino predilecto que encuentran los argentinos para salvar sus ahorros cada vez que la economía cruje. El dinero de los ahorristas locales hacia ese país creció en el último año cuatro veces más que en 2011, y acumuló unos u$s 2.600 millones en bancos charrúas.

En la city uruguaya atribuyen el crecimiento a algunos desmanejos de la macro que se hicieron explícitos en 2012: el aumento de las restricciones cambiarias, la estampida del "blue", el agravamiento de la pelea con los holdouts, la expropiación de algunas compañías extranjeras (como YPF) y el freno sobre los dividendos.

Nada asustó más a un ahorrista argentino que la posibilidad de que se le repitiera la historia. Ni la promesa de que Uruguay levante su secreto bancario ni la firma de un acuerdo para intercambiar información tributaria entre ambos países tuvieron el más mínimo efecto disuasivo en un año en el que los riesgos parecieron ser más costosos a nivel local. Los temores quedaron a la vista: en apenas doce meses, los depósitos de argentinos se incrementaron en casi u$s 300 millones; es decir, un 12,7% respecto del año anterior. En 2011, ese avance había sido menor al 3,5%.

Los datos surgen de los balances contables que presentaron esta semana las entidades públicas y privadas ante el Banco Central de Uruguay (BCU). Y que confirmaron que, actualmente, el dinero de los argentinos representa el 70% de los ahorros de no residentes en el sistema financiero de ese país. Con todo, estos sólo sirven para señalar la dirección que toma el dinero argentino. En rigor, la fuga es notablemente más grande hacia la banca offshore, que en Uruguay está ubicado geográficamente en una zona franca (no afectada por la legislación local) en la parte metropolitana, y que reúne a representaciones de bancos internacionales.

En el sistema financiero que está bajo la órbita del ente regulador uruguayo, el Santander es el banco que más seduce a los argentinos: sumó u$s 94 millones y terminó el año con un stock de u$s 727 millones. El segundo, curiosamente, fue este año el Banco de la Nación Argentina, que acaparó u$s 70 millones en ese país. La entidad que maneja los fondos del Gobierno nacional tenía en sus arcas, a fines de 2011, apenas u$s 8 millones, según la base de datos que confeccionan en la unidad de análisis económico del diario El Observador.

"La raíz de por qué crecen estos depósitos está asociada, a nivel general, al contexto macro de incertidumbre que se percibe en la Argentina; y puntualmente a las prohibiciones que se les ha puesto a los argentinos no sólo para atesorar dólares sino para hacerse de ellos, que genera sobrerreacción y que los apura, en la medida de las posibilidades, a guardarlos fuera de Argentina", comentó a este diario el economista de la consultora Oikos, de ese país, Pablo Moya. En Uruguay dan por sentado que el gran incentivo que encuentran los argentinos para mudar hacia allá su dinero es la seguridad que brinda esa plaza, antes que el retorno que pagan por él las entidades (de entre el 1% el y 2% anual en dólares).

Actualmente, casi el 30% de los ahorros argentinos en ese país está depositado en el Santander. El segundo en relevancia es el BBVA, que concentra unos u$s 417 millones (lo que representa el 16% del total); y el tercero, el Banco de la República, con u$s 344 millones (13,2%). 
fuente: ambito

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

lunes, 8 de abril de 2013

El dólar sigue siendo la mejor opción para ahorrar.

La inflación esperada para 2013 es de 35 por ciento, según un estudio realizado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella. Frente a eso, los trabajadores buscan opciones para que el dinero no pierda valor. 

Si alguien tiene $ 100 y los mete bajo el colchón, a fin de año tendrá un billete cuyo valor real será de $ 79. En cambio, si con los mismos $ 100 constituye un plazo fijo, tendrá $ 91,57. En cuanto a las divisas, si con los $ 100 logra comprar dólares oficiales, a fin de año el valor real será de $ 93,65. Lo mismo con el euro. 
Quien pueda comprarlo, para diciembre el billete tendrá un valor de $ 91,26. 

De esta forma, más allá de la posibilidad de invertir en bonos y acciones, el dólar sigue siendo la opción más redituable, según un estudio realizado por el Center for Business Research and Studies de la Graduate School of Business de la Universidad de Palermo. “La cotización del dólar registró un aumento del 1,48 por ciento en relación al mes anterior. De esta manera, se acumulan 40 meses de aumentos consecutivos”, explicó el informe, siempre refiriéndose al mercado oficial, y agregó: “La moneda acumuló un aumento del 16,4 por ciento en los últimos doce meses”. 

Mientras tanto, “la cotización del euro registró un descenso de 1,20 por ciento en relación al mes anterior interrumpiendo un ciclo de 7 meses consecutivos de alzas. Por lo tanto, la moneda acumuló una suba de 15,5 por ciento en los últimos doce meses”. El informe también se refirió al real, que “registró un aumento de 0,22 por ciento conformando un ciclo de 8 meses de aumentos consecutivos. La moneda acumuló una suba del 8,4 por ciento en los últimos doce meses”. 

Por su parte, en promedio, las tasas de interés de los diferentes plazos fijos aumentaron un 2,2 por ciento en el último mes. Y este aumento interrumpió un ciclo de 2 meses consecutivos de bajas en las tasas. “En retrospectiva, y considerando que un plazo fijo realizado en marzo de 2012 pagaba un 13,9%, el ranking de la inversión ideal de los últimos doce meses fue: 1) Dólar (16,4%); 2) Euro (15,5%); 3) Plazo Fijo (13,9%); 4) Real (8,4%)”, concluyó el informe, que para analizar las opciones que brindan los bancos en materia de plazos fijos relevó 20 tasas de plazo fijo en un conjunto de 10 entidades.
 fuente: apertura
  
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 2 de abril de 2013

Bienes Personales, un impuesto distorsionado.


En la actualidad, cada vez más personas son contribuyentes del Impuesto sobre los Bienes Personales.
Y esto tiene que ver, fundamentalmente con dos razones:
  • Un contexto inflacionario en el que los precios de los bienes aumentan constantemente.
  • Y que este impuesto alcanza a los bienes -gravados- cuyo valor supera los $305.000.

Ambos puntos son cruciales para "sacar la foto" del patrimonio a fin de cada año y analizar si corresponde presentar una declaración jurada ante la AFIP y, consecuentemente, pagar el gravamen. Por un lado, porque hoy en día no se necesita tener demasiados bienes como para encuadrar como un sujeto obligado frente al fisco. Sucede que con un pequeño departamento y un auto usado "sobra" porque fácilmente se supera el mínimo exento de 305.000 pesos.

El problema radica en que ese valor no ha sido modificado desde 2007, pese a que la inflación acumulada desde ese año es cercana al 240 por ciento.

Considerando que en la liquidación hay que tener en cuenta a los inmuebles, automóviles, el dinero en cuentas bancarias, entre otros, y que las tablas de valuación para los mismos -que publica la AFIP- contemplan año a año una actualización que no se acompaña de un ajuste en el mínimo exento, irremediablemente, se genera un efecto que es negativo para el bolsillo de los contribuyentes.

Para ilustrar esta situación, vale mencionar que en lo respectivo a propiedades sigue creciendo la cotización en dólares del metro cuadrado en todo el país. Y que, por ejemplo, en barrios porteños como Palermo subió hasta un 110 por ciento. En tanto, el valor de los inmuebles se guía por el dólar por lo que una misma propiedad en 2007 podía no generar el pago del tributo mientras que ahora sí.
 
Mario Volman, socio de Kaplan, Volman & Asociados, explicó que "el flagelo de la inflación erosiona los ingresos de la población en materia de su capacidad de compra con sus rentas fijas y también causa problemas en materia tributaria". Según el experto, Bienes Personales "ha quedado desactualizado por el paso del tiempo y de las variaciones de precios. Una vivienda o un automóvil no cuestan lo mismo ahora que en el año 2007".
 
Según Volman, ello se ve agravado porque los inmuebles deben valuarse de acuerdo con lo que establece la ley. Es decir, a su valor de compra -según la escritura, más gastos de adquisición y neto de amortizaciones acumuladas- o a la valuación fiscal para el pago del Impuesto Inmobiliario provincial o de la Ciudad Autónoma, el que fuera superior.

En tanto, la consultora tributaria Flavia Melzi destacó que si se aplicara el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) publicado por el INDEC desde la fecha de la última modificación "el mínimo exento debiera elevarse a $491.100". "Algo similar ocurriría de aplicar como pauta de ajuste el Índice de Salarios, que daría un monto de $454.511. Incluso considerando el dólar oficial, llegaríamos a $433.329", precisó la especialista.

En 2007 quedaba alcanzado por el tributo quien adquiría un inmueble de casi 120 m2 en un barrio como Nueva Pompeya. En 2013, esa cantidad se reduce a 35 m2. Es decir, comprar un modesto monoambiente en el sur de la Ciudad termina convirtiendo al propietario en contribuyente de Bienes Personales.
 
Germán Gómez Picasso, CEO de Reporte Inmobiliario, aseguró que "hoy, con ese dinero, no se compra prácticamente nada, ni en la Ciudad de Buenos Aires, ni en la mayoría de las zonas del conurbano bonaerense". Y advirtió: "Hay que tener en cuenta que aproximadamente a ese monto está cotizando una cochera en la Capital debido a la fuerte revalorización en pesos que tuvieron las propiedades a partir del cepo cambiario".

Otro ejemplo es el un propiestario de un departamento ubicado en Palermo de 60 m2 que fue adquirido en 2007, quien no pagaba el impuesto en ese momento ya que su valor era cercano a $240.000. En cambio, por ese mismo inmueble, en la actualidad debería abonar el tributo a una tasa del 0,75% dado que su cotización es superior a los 1.290.000 pesos.

En tanto, una propiedad en Caballito de 100 m2 en 2007 hacía que su titular abonara un poco más de $1.900 al año, mientras que quien haya adquirido en 2012 una vivienda similar deberá afrontar un gravamen anual de 12.900 pesos.
 
No obstante, el valor de los departamentos no es el único que demuestra el atraso del mínimo de $305.000. Los valores de los automóviles también evidencian la falta de actualización. Por ejemplo, un Chevrolet Astra GLS 2.0 cotizaba en 2007 a $58.000, mientras que en 2012 a $80.600. Es decir, casi un 40% mayor. Sin embargo, esa diferencia es del 60% en el caso de un Ford Fiesta 1.6L EDGE PLUS.

Comparando vehículos de alta gama, mientras que el que compraba un BMW 530D A seis años atrás no pagaba Bienes Personales (ya que su valor era de $258.000) aquella persona que haya adquirido dicho vehículo el año pasado deberá pagar el tributo debido a que la AFIP fijó su precio en 451.100 pesos.

Mario Buedo, socio del estudio Montero & Asociados, destacó: "Sin lugar a dudas, éste es otro impuesto que ha sufrido los embates de la inflación respecto de su modalidad de cálculo, con efectos perjudiciales para los contribuyentes". Y esto es así, según el especialista, debido a que "en la medida que no se ha actualizado el importe del mínimo exento más personas se ven alcanzadas por el tributo convirtiéndolo cada vez más en un gravamen que alcanza manifestaciones patrimoniales que no representan capacidad contributiva".
Consultado al respecto, Iván Sasovsky, director de Sasovsky & Asociados, sostuvo que es importante que los legisladores identifiquen la necesidad de efectuar una modificación inminente en Bienes Personales. No obstante, aclaró que "dicha necesidad debe ser saciada con una ley seria, que contemple los distintos supuestos de la realidad de los ciudadanos y, principalmente, de la capacidad contributiva que los mismos tengan".
fuente: iprofesional
 
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

lunes, 1 de abril de 2013