sábado, 31 de julio de 2010

Las empresas españolas ganan más en América Latina que en España

Las empresas españolas tienen sensaciones ambiguas en relación a América latina. En los 90 plantaron bandera en la región para extender sus negocios y ganaron cifras exorbitantes. Con las devaluaciones (de Brasil y Argentina), sufrieron números rojos.

Ahora, están en una tercera etapa: los emergentes les dan tanto rédito como la península ibérica o más. Es lo que sucedió con YPF (de Repsol), Telefónica de Argentina (de Telefónica de España), el Santander Río (del banco Santander) y el BBVA Banco Francés, del grupo homónimo, que ayer difundieron sus resultados.

YPF es la que más aporta a las ganancias españolas. El brazo argentino de Repsol (en el que la familia Eskenazi tiene 15,1% de la compañía, con opción para llegar pronto a 25% de la propiedad), ganó 861 millones de euros (más de $ 4.385 millones). Se trata del 29% del total de los 2.890 millones de euros que ganó la petrolera ibérica en el primer semestre. Es más del doble de lo obtenido durante la primera mitad de 2009, cuando la crisis internacional golpeó en todos las petroleras.

En Telefónica y Santander, la Argentina también tiene cierta relevancia, pero no tanta como Brasil, que es un carnaval para los españoles. En la compañía de telecomunicaciones, bajaron los ingresos provenientes de España, pero subieron los de Latinoamérica. Tanto este año como el anterior ganaron casi lo mismo (10.900 millones de euros en 2009, y sólo 5 millones más de euros en 2010).

Brasil les aportó un 10,6% (1.681 millones) y la Argentina, cerca de un 4,5%. Aquí ganó 513 millones (más de $ 2.500 millones), muy parecido a 2009 (495 millones de euros).

Brasil generó un 30% de las ganancias del Santander (1.295 millones sobre 4.445 millones totales). En el país del real, su beneficio fue 25% superior en 2010 en relación a 2009. El Río, su filial local, se alzó con 138 millones de euros ($ 703 millones), un 21,4% más que en 2009 (en pesos, el alza llega a 28,5%).

Aunque el BBVA Francés es algo más chico que el Santander Río en cantidad de sucursales, sus ganancias fueron superiores y alcanzaron los 148 millones de euros. De todas formas, el rédito de este banco cayó 4,7% en euros (por la depreciación del peso contra el billete europeo). Medido en moneda constante, las ganancias subieron un 0,5%. Más afectado por la situación de España, la ausencia de Brasil se sintió en el balance de BBVA, cuya rentabilidad cayó un 9,7% (de 2.799 millones a 2.545 millones).

La mejora en las condiciones financieras alimentaron la idea de Repsol de motorizar una oferta pública por una parte de las acciones de YPF, según indicó Miguel Martinez, director de Finanzas, en diálogo con inversores cuando comentó los resultados.
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 27 de julio de 2010

La Jubilación mínima superará los $1000.

El Gobierno ultima los detalles de un anuncio que traerá algo de alivio para los jubilados. La efervescencia política por el 82% móvil desatada en el Congreso llevó al Ministerio de Economía a autorizar una suba en los haberes que rondará el 15% y llevará el recibo mínimo a $1.030, aproximadamente.

La cartera que comanda Amado Boudou divulgaría los incrementos en los primeros días de agosto, por lo que los jubilados comenzarían a percibirlos a partir de septiembre. En el Palacio de Hacienda estiman que el año próximo la jubilación mínima estará en torno a los $1350.

Los beneficios para el sector pasivo están incluidos en la ley de Movilidad Jubilatoria (26.417), promulgada por el Gobierno a la hora de nacionalizar los fondos de las AFJP. Con este incremento, las jubilaciones sufrirán a lo largo de 2010 una suba de entre un 22 y 23 por ciento, muy por encima de la inflación anualizada del INDEC, y en sintonía con los aumentos salariales conseguidos por los principales sindicatos.
fuente: fortunaweb

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

jueves, 22 de julio de 2010

Brasil liderará la expansión económica en la región.

La economía argentina crecerá este año 6,8%, estimó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en tanto proyectó un menor dinamismo para el 2011, del orden de 4,5%.

De acuerdo al informe, Brasil liderará este año la expansión económica en la región con un crecimiento de su Producto Bruto Interno (PBI) de 7,6%, seguido por Uruguay y Paraguay con un 7%, cada uno.

La CEPAL calculó para América Latina y el Caribe una recuperación de 5,2% para este año, lo que implica una mejora respecto al 4,1% previsto en su anterior informe de diciembre, aunque prevé para el 2011 una desaceleración a 3,9%.

Así, la región consolidará la recuperación económica iniciada a mediados de 2009, sostenida por el aumento del consumo privado y del crédito, de la inversión y en las exportaciones.

Detrás de la Argentina, se ubicó Perú con un crecimiento de 6,7%, y luego República Dominicana (6%); Panamá (5%); Bolivia (4,5%); Chile (4,3%); México (4,1%); Colombia (3,7%); y Ecuador y Honduras (2,5%); y y Nicaragua y Guatemala (2%).

En cambio, Haití, y Venezuela cerrarán el 2010 con caídas de de 8,5% y 3%, respectivamente; en el primer caso por el impacto del terremoto sufrido en enero, y en el caso de la nación conducida por el presidente Hugo Chávez, debido a un descenso en los impuestos internos recaudados por la venta de petróleo, y por el impacto de la crisis energética.

El informe subrayó que el mayor nivel de actividad económica derivó en una reducción en la tasa de desocupación que rondaría este año en 7,8%, lo que implica una caída de 0,4% comparado con el desempleo registrado en el 2009.

De acuerdo a sus proyecciones, para el 2011 la región desacelerará su ritmo expansivo a un 3,9%, producto de un menor crecimiento de la economía estadounidense, la crisis europea, y la mayor volatilidad en los mercados internacionales.
fuente: fortunaweb

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

lunes, 19 de julio de 2010

El Tercer Gobierno de Juan D. Perón (última parte).

En octubre de 1974, Isabel Perón nombra a un nuevo Ministro de Economía: Gómez Morales que implementó el "PROGRAMA DE EMERGENCIA" (de corte monetarista),  pero este plan no se difundió totalmente en forma oficial. Los precios, si bien comenzaron a bajar, lo hicieron a un ritmo inferior a la inflación mundial (Crisis del Petróleo).

 Desde fines de 1974 y durante toda esta gestión ministerial:
  •  La moneda nacional se va sobrevalorando, como consecuencia de lo cual “se subsidian” las M.
  •  Se aumentan explosivamente el ritmo de las M (por retraso cambiario).
  •  Hubo una grave baja de las reservas.
  •  Se encarecen las exportaciones, disminuyendo las mismas. Nuestras exportacioens de carnes se hacían cada vez más difíciles de colocar, era difícil también incrementar las no tradicionales.
  •  Se crea un importante contrabando en la frontera. 
  •  Se origina así una grave crisis en el Sector Externo: – La Balanza Comercial se hace muy negativa en 1975, – la deuda externa aumenta pronunciadamente, – las reservas de oro y divisas caen en una forma preocupante, y una buena parte de estas últimas son simples letras a pagar por X efectuadas con plazos de pago excesivamente prolongados. 
  •  La política monetaria tiene crecientes efectos inflacionarios .Es “ingenuo” el intento de estabilización del peso, la congelación de precios no fue acompañada de políticas adecuadas (luego se liberalizan los $ y éstos se incrementan).
  •  El “emisionismo”: la O Monetaria se duplicó en el 73 y se triplicó en el 74, lo que generó Inflación de demanda.
  •  Hubo inflación por expectativas.
En junio de 1975 fue nombrado Ministro de Economía Celestino Rodrigo (hombre de López Rega), que atribuyó la crisis del país a factores coyunturales y transitorios. Para enfrentar la Inflación diagnosticada como de Demanda  impuso una política monetaria y fiscal restrictiva, estableciendo medidas tendientes a reducir el consumo, el crédito al Sector Privado y el GP improductivo. Medidas:

1) Para corregir el retraso cambiario realizó una MACRODEVALUACIÓN  que implica elevar el TC en un 60%. Esta políticas es conocida como el "RODRIGAZO" (porque el ministro de economía era Celestino Rodrigo).

2) Se implantaron regímenes de derechos y reembolsos como estímulo a las exportaciones. Sistema de cambios múltiple para las exportaciones con un incremento del precio del petróleo y de las tarifas. Según Rodrigo, la disminución del consumo interno incrementaría los saldos de X. Se incrementarían las tasas de interés para incentivar el ahorro interno y orientarlo a la inversión productiva.

3) Se aumentaron las tarifas de servicios públicos, el precio de los combustibles y transportes.

4) Se concedió un aumento salarial (un 160%)para evitar una drástica caída en el ingreso real de los trabajadores. Esto generó Déficit fiscal.

Los  Resultados fueron opuestos a los buscados:
  1.  Los precios aumentaron en mayor medida que la OM (emisionismo), ocasionando la desmonetización de la economía.
  2. El creciente déficit fiscal se financió con emisión monetaria, factor determinante de las altas tasas de inflación.
  3. Los vencimientos de la deuda frente a la inexistencia de reservas provocaron el estrangulamiento en la Balanza de Pagos en 1975.
  4.  Se produjo una elevada disminución de la liquidez y una suerte de recesión. Por primera vez el incremento del PBI se hace negativo.
  5.  La desocupación se incrementa considerablemente y se produjo una importante regresión en la distribución del ingreso.
Después de sólo 50 días en sus funciones (Agosto/75), Rodrigo se vió obligado a renunciar y fue reemplazado por el Dr. Cafiero, quien aplicó, entre otras, las siguientes medidas:

- Se refinanció la deuda trasladando sus vencimientos hacia 1976.
- Firmó un acuerdo con el FMI.
- Se establecieron controles de precios.
- Se estimuló el crédito al Sector Privado.
- Se realizaron "MACRODEVALUACIONES “sucesivas”.
- Se implementaron Tipos de Cambios múltiples (combinaciones de TC financiero y comercial ) para distintos productos de Importación.
- Se otorgaron incrementos de Salarios lo que impulsó a la inflación.

Resultados:
La desmonetización de la economía, la desconfianza en la moneda y la creciente incertidumbre, llevaron al reemplazo de Cafiero por Mondelli, quien tampoco pudo revertir la situación caótica en la que se encontraba el país. Mondelli aplicó también macrodevaluaciones.

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 13 de julio de 2010

Novedades en las cuentas sueldo.

Desde ahora, toda cuenta en la que se depositen sueldo y remuneraciones (como las asignaciones familiares) pasa a ser cuenta sueldo, independientemente de cómo haya sido abierta en el sistema financiero. Ojo, no pueden tener saldo deudor: lo que quiere decir que no pueden ser cuentas habilitadas para realizar giros en descubierto.

Un resumen del BCRA -muy completo por cierto- con todos los puntos que hay que tener en cuenta para que se aplique la norma y puedas saber si tu banco cometió alguna “fallita involuntaria” y te está cobrando algo de más:

1. SIN LÍMITES
No habrá límites de extracciones de efectivo ni costo alguno para el trabajador hasta el importe correspondiente a las retribuciones en dinero que se acrediten a su favor, incluyendo las asignaciones familiares transferidas por la ANSES y las prestaciones dinerarias por incapacidad, pudiéndose limitar únicamente por razones operativas (ej. para asegurar la disposición adecuada de dinero de los diversos depositantes que retiran por cajeros automáticos) o de seguridad.

2. REINTEGROS
Se admitirá la acreditación de importes correspondientes a reintegros fiscales, promocionales, comerciales o provenientes de prestaciones de salud, como así también de préstamos personales instrumentados mediante retención de haberes o débito en la cuenta (adelantos de haberes).

3. TITULARES DE LA CUENTA
La cuenta sueldo se abrirá a nombre de cada trabajador, quien tendrá la posibilidad de designar a un cotitular (cónyuge, conviviente o a un familiar directo) a fin de realizar toda operación autorizada por el titular. Para ello, se proveerá sin cargo de una tarjeta magnética al titular y otra a su cotitular.

4. CAJERO SIN COSTO
Los usuarios de estas cuentas tendrán acceso a toda la red nacional de cajeros automáticos sin los costos que hoy supone utilizar terminales no pertenecientes al banco emisor de su tarjeta.

5. CARGOS Y COMISIONES
Las entidades no podrán cobrar cargos ni comisiones a los titulares ni a los empleadores, por la apertura de las cuentas, su mantenimiento, consulta de saldos y extracciones de fondos hasta el monto de las acreditaciones derivadas de la relación aboral acumulando los importes no retirados sin límite de tiempo. También se emitirá, sin cargo, un resumen semestral con el detalle de los movimientos registrados en la cuenta, el que se enviará al domicilio del titular salvo que éste pidiera expresamente lo contrario. Adicionalmente, el trabajador podrá consultar sin cargo los últimos 10 movimientos de la cuenta en los cajeros automáticos del banco emisor de su tarjeta.

6. SERVICIOS ADICIONALES
Se admite la posibilidad de contratar sobre esta cuenta servicios adicionales no derivados de la relación laboral ni comprendidos en el marco reglamentario específico de la cuenta sueldo; por ejemplo, tarjetas de crédito. Para ello, el trabajador deberá pedirlo en forma previa y fehaciente a la entidad bancaria, quedando dichos servicios sujetos a las condiciones que se acuerden al efecto.

7. PAGO DE SALARIOS
Las “cuentas sueldo” serán la única modalidad habilitada para que las entidades financieras puedan abrir cuentas para el depósito de los salarios. En defensa de esos usuarios, se dispone que los bancos no podrán utilizar denominaciones de cuentas que pudieran inducir a error respecto de su naturaleza.
fuente: fortunaweb

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

miércoles, 7 de julio de 2010

El Patrimonio K aumentó 20% en un año.

El matrimonio de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner sigue acrecentando su patrimonio. Aunque el año pasado fue de cierta retracción económica (las consultoras privadas indicaron una recesión de 2,5% y el Indec marcó un crecimiento de apenas 0,9%), la pareja presidencial declaró bienes por $ 55,53 millones en 2009, un 20% más que los $ 46 millones que tenían en 2008.

En 2008, los Kirchner ya habían demostrado una gran capacidad para obtener altísimos rendimientos en sus depósitos a plazo fijo, pero es evidente que se siguen perfeccionando en esa negociación. Por depósitos de $ 21,5 milllones, obtuvieron ingresos por intereses de $ 5,65 millones. Eso equivale a un rendimiento del 26%. Ningún banco privado o estatal paga esas tasas de interés.

Además, en el caso presidencial, la mayoría de sus depósitos está en dólares (eran el 63% del total que tenían el año pasado). Los rendimientos en esa moneda no llegan a una tasa del 3% anual en ningún banco de primera línea.

En 2008, los Kirchner ganaron intereses por $ 5.476.922 sobre depósitos totales por $ 32.174.258. Eso daba un 17%, una cifra que llamó la atención de los que saben de finanzas. "Parece que son muy buenos en la negociación de tasas, consiguen lo que nadie", explicaron administradores de carteras en su momento.

Aunque 2009 fue un año malo para el turismo, el valor de los hoteles presidenciales siguió mejorando. Así sucedió con Los Sauces (lo que tenían los Kirchner pasó de $ 2,3 millones a $ 3,2 millones), y Hotesur (la valuación de los activos de Néstor y Cristina subió de $ 5,4 millones a $ 7,65 millones).

Por último un dato curioso, la declaración de bienes de Cristina muestra una revalorización de acciones que no se hizo en la presentación de Néstor Kirchner cuando ingresó a Diputados, a principios de diciembre de 2009. Esa "diferencia" representa casi 4 millones de pesos.
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 4 de julio de 2010

Hay fondos para lograr el 82% móvil en las jubilaciones?

“Oportunista”,“demencial” y “bochornoso”, son sólo tres de los calificativos utilizados por funcionarios del Gobierno como Amado Boudou, Aníbal Fernández y Carlos Tomada para rechazar el pedido de los legisladores de tratar la recomposición de haberes y la movilidad de prestaciones previsionales.

Desde el Gobierno aseguran que de llevarse a cabo este proyecto, el sistema se volvería deficitario. Desde la oposición aseguran que nos es imposible financiar los $ 16.000 millones adicionales que implicaría la medida y que el problema es que los fondos de la ANSES tienen para el Gobierno una importancia vital para financiar otras cuentas.

En el medio ¿es viable un aumento de las jubilaciones? Lo cierto es que, a pesar del rechazo oficial a implementar el 82% móvil para el haber mínimo, se siguen utilizando los recursos de la seguridad social para pagar gastos corrientes y deuda. El martes 29 de junio la ANSES le prestó al Gobierno nacional más de $ 1.200 millones al colocar dos letras del Tesoro con recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino, que maneja $ 149.286 millones.

A eso se refieren en la oposición, la negativa no es a utilizar los fondos sino a que no se manejen con independencia de las arcas públicas y del Presupuesto.

En este punto coinciden especialistas en temas laborales como Ernesto Kritz, socio y director ejecutivo de SEL Consultores, quien aclara  que “es muy difícil hablar del tema del aumento jubilatorio si no es en el contexto más amplio y complejo del análisis del presupuesto nacional, el gasto público y su financiación. Ahí hay un punto clave que son los subsidios, que podrían eliminarse”.

Gastos.
Desde el Gobierno, el ministro de Economía expresa que sólo en Luxemburgo se alcanza ese porcentaje (aunque aparentemente allí supera el 85%) y el jefe de Gabinete retruca que los Kirchner aumentaron la jubilación mínima en los últimos siete años como ningún otro Gobierno antes. Lo cual podría ser cierto pero no del todo efectivo a la luz de la inflación experimentada en estos años.

Boudou salió al cruce de los diputados de la oposición diciendo que el Estado no está en condiciones de cumplir con el pago del 82% móvil para las jubilaciones, porque representaría un gasto adicional para la ANSES de más de $30.000 millones y provocaría un déficit en ese organismo equivalente al 2,5% del PBI.

Por su lado, el titular de la ANSES, Diego Bossio, analiza la manera de incrementar el haber mínimo en los próximos días que, según Kritz, hoy se encuentra en una relación real con el sueldo mínimo en blanco cercana al 31%. Desde la CGT y la CTA se propone la alternativa de solventar el incremento en la jubilación con el aumento de los aportes patronales al 33% (como estaban antes de 1994).

Para Kritz no es buena opción: “Habría un aumento del costo laboral de más de 15 puntos y sería un incentivo más a la informalidad del empleo”, sostiene.

Subsidios.
El tema de fondo es que los jubilados y pensionados, a diferencia de los trabajadores activos, no sólo enfrentan la inflación que devalúa su poder de compra de alimentos y otros productos de primera necesidad como los asalariados, sino que gran parte de sus haberes los gastan en medicamentos y otros productos que no están sujetos a controles de precios.

Entonces, el incremento en sus ingresos muchas veces es cuestión de vida o muerte. También es cierto que para esta o cualquier administración, elevar del 31% actual al viejo anhelo del 82% móvil reclamado durante décadas no puede ser de un día para otro.

En cualquier caso, el verdadero debate no es si se podrían destinar $16.000 ó $30.000 millones más por año para el 82% móvil de los haberes mínimos sino el actual financiamiento del gasto público.

Según señalan algunos economistas, analizar en particular la eliminación de subsidios que benefician a sectores medios y altos es una posibilidad. Si el aumento de las jubilaciones no llegase a ese porcentaje, tarifas de impuestos y servicios subsidiadas al 100% para los pasivos podrían incrementar su poder adquisitivo.

Hoy se gastan $78.000 millones en prestaciones previsionales, prácticamente el mayor rubro del presupuesto nacional, pero dentro del total, $21.000 millones son para el 1,2 millón de personas que se incorporaron al sistema sin hacer aportes.                                         
fuente: fortunaweb 

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!