Basta de mentiras.

“No me mientas, Argentina”. Así encabeza la prestigiosa revista inglesa The Economist , lectura obligada en el mundo de la economía y los negocios internacionales una durísima nota con la que le explica a sus lectores por qué, a partir de ahora, dejará de publicar estadísticas oficiales sobre el país . “Estamos cansados de ser parte involuntaria de lo que parece ser un intento deliberado de engañar a los votantes y estafar a los inversores”, explica.

“Imaginemos un mundo sin estadísticas. Los gobiernos tropezarían en la oscuridad, los inversores perderían dinero y a los votantes les costaría mucho pedir cuentas a sus autoridades políticas”, cree en la revista y aclaran que, aunque no pueden estar seguros de que todas las cifras que publican sean confiables, en general, los especialistas oficiales en estadísticas actúan de buena fe. “Solo hay una excepción. Desde 2007, el gobierno de Argentina publica cifras de inflación en las que prácticamente nadie cree ”.

The Economist da cuenta de que los consultores privados y las oficinas de estadísticas provinciales duplican las cifras oficiales de inflación. “Lo que parece haber comenzado como un deseo de evitar noticias adversas en un país que tiene antecedentes de hiperinflación, ha derivado en el envilecimiento del INDEC , que alguna vez fue una de las mejores oficinas de estadísticas de América Latina”, reconoce la publicación, que da como ejemplo de la falta de independencia los despidos de los técnicos y la contratación de empleados “cristinistas”. A eso le suma “lo que constituye un extraordinario abuso de poder ”: la persecución de los economistas, que tuvieron que dejar de publicar sus estimaciones. También destaca el perjuicio que la manipulación de datos generó a quienes tienen bonos vinculados a la inflación.

En la revista no ven que el país tenga intenciones de volver a las estadísticas creíbles: “El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, que dirigió el asalto contra el INDEC, sigue siendo uno de los asesores más cercanos a la presidenta”, observa. También destaca que las recomendaciones del FMI, para quien Argentina no tiene cifras confiables, fueron ignoradas .

Así, para calcular los precios del país, The Economist usará los datos de PriceStats, firma especializada en inflación que produce cifras para 19 países que son publicadas por State Street, un banco de inversión. “Temíamos que, de optar por alguna de las oficinas provinciales, ésta pudiera ser objeto de presiones”, dice. De hecho, la revista publica el índice Big Mac con los valores de todos los países y en la Argentina el gobierno presionó a McDonald’s para que bajara esa hamburguesa. PriceStats está en EE.UU. y, aunque “Argentina dirá que mide el consumo de ricos y no el de pobres, que no compran online”, sus cifras coinciden con estadísticas oficiales como las de Brasil o Venezuela, justificó.

fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Haciendo presión.

El chiste es conocido: la estadística es la disciplina por la cual, si una persona comió dos pollos y otra ninguna, la conclusión es que cada una comió un pollo . Con la presión tributaria pasa algo parecido: mientras que la “carga efectiva” -que se mide como el porcentaje de recaudación sobre el PBI-, llega en la Argentina al 34% y es récord , la “presión tributaria legal”, aquella que surge de sumar los impuestos que una firma o individuo que no evade debe pagar para cumplir con el fisco, ya ronda el 50%: está entre 48 y 52% .

Este “ fifty-fifty ” (“cincuenta-cincuenta”) alude tanto a empresas como a los hogares . “Todo hace pensar que esta tendencia a la presión tributaria creciente se acentuará en 2012, un año complejo en materia financiera, en el cual las necesidades de fondos se incrementarán”, explica Nadin Argañaraz, director del Insituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), un centro de estudios especializado en cuentas públicas.

La presión tributaria legal , que afrontan individuos y compañías en el sector formal, es un indicador muy difícil de calcular, porque implica tener en cuenta aspectos de la normativa tributaria vigente en cada jurisdicción para cargas nacionales, provinciales y municipales.

Para determinar cuál es el peso impositivo en el precio final al consumidor de una bebida, por ejemplo, hay que medir la carga tributaria a lo largo del proceso productivo y de comercialización minorista y mayorista. Para el caso de bebidas, en el IARAF calcularon que el 50% del valor agregado generado por ese sector se destina al pago de diferentes tributos . Es decir, de cada 10 pesos que paga el consumidor por una botella, 5 van al Estado, y de ese monto sólo una parte se abona en concepto de IVA. De lo restante, el 27% va a los empresarios y el 22% a los empleados, en concepto de sueldos y honorarios. En el caso del negocio de los alimentos, la carga impositiva total detectada por el IARAF fue del 41% en 2011 .

La presión del 50% para los que no evaden es un dato que está muy presente en el discurso de los empresarios . En una entrevista en junio de 2011, Paolo Rocca, el titular del Grupo Techint, seguró que este (el 50%) era el peso de impuestos para su empresa .

Otra forma de analizar el fenómeno es abordándolo del lado de los hogares: cuánto de lo ganan los individuos en blanco va a las arcas públicas, tanto en concepto de impuestos al trabajo como de lo que tributan en cargas directas como el IVA, cuando consumen.

En lo que se refiere a las familias, y con datos de 2011, la carga legal de impuestos para cuatro tramos de ingresos considerados varió entre el 46,4% y el 50,4% . Según la estimación de los economistas del IARAF, el peso mayor se dio en los ingresos más altos, con lo cual la estructura resultó levemente progresiva. Para un ingreso hogareño de $ 12.828 al mes la carga impositiva es de un 46, 7% .

“Los ciudadanos que están en blanco deben trabajar cada año hasta entre el 19 de junio y el 3 de julio -dependiendo de su nivel de ingreso- para cumplir con la AFIP”, destaca Argañaraz, del IARAF.

El cálculo que se hace para la presión impositiva de los individuos no se puede sumar con el de alimentos y bebidas, porque hay tributos que se “netean” a lo largo de la cadena , como es el caso de los aportes y cargas patronales, entre otros.

Durante todo el año 2011, el gobierno nacional recaudó 540.000 millones de pesos en concepto de impuestos y recursos de la Seguridad Social ; mientras que se estima que las provincias recolectaron unos $90.000 millones de recursos tributarios propios y los municipios aproximadamente $30.000 millones. Estos valores representan, en conjunto, cerca del 34% del PBI de Argentina . Técnicamente, esta es la “ presión tributaria efectiva ”.

Comparando estas cifras con las de una década atrás, se advierte que, en términos nominales, la recaudación consolidada de los tres niveles de gobierno creció casi un 1.000% . En porcentaje del PBI, el aumento en los últimos diez años fue del 50%: pasó de 22% del producto en el año 2000 al 34 por ciento estimado para 2011. Es el nivel más alto de la historia.

fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Al Gobierno no le importa.

El Gobierno no autorizó una de cada tres Declaraciones Juradas que le respondió a los importadores. Los empresarios enviaron 16.500 declaraciones durante la primera semana, pero entre la AFIP y la Secretaría de Comercio aprobaron 4.700, se observaron 2.600 y están en trámite 9.200. Los empresarios cuyas declaraciones fueron puestas en observación deberán presentarse en el fisco o en la Secretaría dirigida por Guillermo Moreno para averiguar por qué no las habilitaron y qué pueden hacer para obtener el permiso.

El esquema de la ventanilla única para aplicar controles más estrictos para el ingreso de productos importados comenzó el 1° de febrero y hasta el lunes a última hora, según estimaciones de la Cámara de Importadores de la Argentina (CIRA), se presentaron 16.500 declaraciones juradas. De este total se aprobó el 28,5%, fueron observadas 15.7% y más de la mitad (55,7%) continúan en trámite. “Todavía no tenemos la devolución de las empresas. Recién ahora se enteran y a partir de ahí tienen que ir a la AFIP o a la Secretaría de Comercio y pedir una reunión para plantear si les pueden levantar las observaciones ”, manifestó el presidente de CIRA Diego Pérez Santiesteban.

Los empresarios se quejan porque presumen que no recibieron estas habilitaciones porque para el Gobierno ellos no realizaron demasiadas inversiones, porque esos productos están en condiciones de ser producidos en el país o porque durante 2011 realizaron compras en el exterior por encima de los 500 mil dólares. “Los criterios o las pautas se empezarán a conocer cuando termine el ciclo de las pendientes”, agregó Pérez Santisteban.

Tanto desde la Cámara de Importadores como desde la Asociación de Importadores y Exportadores de Argentina (AIERA) se mostraron expectantes por ver cómo continúa el esquema durante los próximos días. Dicen que ésa será la clave para tener una real dimensión de cómo intervendrá el Gobierno en la administración del comercio internacional. Por ahora, la mayoría de los importadores de medicamentos críticos y de animales vivos recibieron autorizaciones para ingresar los productos al país. Asimismo, el gerente de AIERA, Adriano De Fina, agregó que a la hora de completar las declaraciones, los empresarios realizaron pedidos austeros para evitar complicaciones.

El esquema de la ventanilla única diseñado por la AFIP convive con el correo electrónico que los importadores deben mandarle a Moreno. Algunos de los empresarios no le habían enviado un correo electrónico al funcionario, pero igual recibieron una autorización para ingresar mercadería al país.

“Hay que ver cómo termina funcionando el esquema, aunque es claro que toda política que tienda a sustituir importaciones es razonable pero debería generar cambios en la oferta productiva ”, manifestó el economista y ex director de la CEPAL, Bernardo Kosacoff. El profesor de la UBA y de la Universidad Torcuato Di Tella dijo que existe un problema de coordinación y de “timing” porque las restricciones son inmediatas pero los cambios en la oferta son mucho más lentos. También estimó que el régimen tiene que ser lo suficientemente eficaz para impedir que entren productos donde Argentina tiene madurez para producirlo, pero también debe estar atento para no afectar el abastecimiento de insumos.

El Gobierno comenzó a poner la lupa en la evolución de las importaciones para alcanzar un superávit comercial de 10 mil millones de dólares en 2012. Durante el año pasado, los ingresos de productos provenientes de otros países alcanzaron los 73.922 millones de dólares y treparon 31% en comparación con 2010. El esquema de la ventanilla única de la AFIP también convive con las Licencias No Automáticas (LNA) que administra la Secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri, y las notas de pedido que maneja Guillermo Moreno.

fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Rescatemos al euro.

La Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) estudian la posibilidad de elevar a 1,5 billones de euros los fondos de rescate al euro, aseguran hoy medios alemanes.

La suma triplica el volumen previsto hasta ahora para el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), que entra en vigor en julio, y se lograría mediante la combinación de tres paquetes de rescate, según el informe del "Financial Times Deutschland".

El diario asegura que esa cifra récord fue mencionada por el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, en una reunión confidencial mantenida la semana pasada en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza.

En el encuentro participaron también la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schuble, y su par francés, Franois Baroin, según el diario.

El "super fondo de rescate" combinaría los 500.000 millones de euros (650.000 millones de dólares) ya previstos para el MEDE con los fondos no utilizados en el mecanismo de rescate anterior, el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF). Entre ambos llegarían al billón de euros.

El otro medio billón sería aportado por el FMI. Los países del euro ya prometieron 150.000 millones de euros al organismo a través de créditos bilaterales. Los 350.000 restantes millones tendrían que provenir del resto del mundo.

fuente ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Nadie larga el subsidio.

El 23 de noviembre, el Gobierno abrió un listado para que los ciudadanos renunciaran voluntariamente a los subsidios de luz, agua y gas. Las primeras estimaciones extraoficiales de los funcionarios eran que 100 mil usuarios adherirían a la campaña al cabo del primer mes. Sin embargo, los resultados dan cuenta del fracaso de la medida.

A dos meses de haber puesto en marcha el “Registro de Renuncia Voluntaria al Subsidio del Estado Nacional”, sólo 21.842 usuarios del sector residencial manifestaron su decisión de rechazar los beneficios económicos estatales que percibían desde 2003 en las boletas de los servicios. Por caso, apenas el 10% de los votos que Cristina Fernández logró sólo en Lomas de Zamora en las elecciones de octubre. En promedio desistieron del beneficio en dos de los tres servicios posibles (luz, agua y gas).

El Gobierno anunció la “renuncia voluntaria” a mediados de noviembre y la instrumentó hace 60 días: la primera en sumarse fue la propia Presidenta.

Con las expectativas de que la iniciativa tenga alta adhesión, el ministro de Planificación Julio De Vido presionó a los intendentes del PJ para que logren renuncias en sus distritos. Incluso, el secretario de Obras Públicas, José López, preocupó a los lideres comunales cuando les advirtió que los fondos que la Casa Rosada destinaría a cada distrito para construir obra pública tendría una equivalencia con el ahorro en subsidios que cada uno de ellos consiga en sus territorios.

Igualmente, las presiones parecen haber caído en oídos sordos, porque en el último mes solamente dos mil personas adhirieron a la renuncia de los subsidios en los servicios básicos.

Ni los 35 mil funcionarios medios y altos que deben presentar declaración jurada todos los años se dieron de baja. La acotada lista de renuncias genera un magro ahorro en el gasto público del Gobierno. Cada usuario que se sumó a la campaña deberá pagar $ 5.000 promedio más por año, con lo cual lo que deja de aportar el Estado ascendería a $ 111 millones . Esa suma representa apenas el 0,2% del ahorro total de $ 4.847 millones que Planificación anunció que iba a obtener con la quita directa de los subsidios a Puerto Madero, Barrio Parque y barrios privados y countries de todo el país.

A partir de las boletas de este mes , tantos los ciudadanos a los que el Gobierno les quitó los subsidios como estos que renunciaron voluntariamente pagarán los tres servicios básicos con aumentos que van del 150% al 400% . Al grupo de los que abonarán la tarifa plena se suman diversos sectores industriales como, por ejemplo, las petroleras, las gasíferas y del sector agroquímico.

También con las boletas de enero, la mayoría de los vecinos de Retiro, Recoleta, Palermo, Núñez y Belgrano, de parte de San Isidro y Vicente López, recibirán los formularios que deberán completar quienes quieran mantener el beneficio. Si lo piden, el Gobierno considerará la posibilidad de mantenerlo. Quienes no respondan a la “declaración jurada de necesidad de subsidios” en 30 días, recibirán una carta documento. Si después de los dos avisos siguen sin responder, pagarán la tarifa plena.

A la hora de contabilizar cuántos se sumaron a la renuncia voluntaria, habría que añadir un dato. Quienes adhirieron, recibieron poco después un mail para que confirmaran dicha adhesión (recuérdese que, por caso, en el listado aparecieron Néstor Kirchner y Emilio Massera, lo que habla de bromistas o malintencionados). Sin embargo, quienes nunca contestaron esta confirmación figuran aún en el listado. Así, el total podría ser menor aún al publicado cada día en el sitio web del ministerio de Planificación.

fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Sobre 2 ruedas.

Sin duda, el 2011 será un año muy recordado por todo el sector de motovehículos. Luego de un 2010 en el que batieron todos los récords de ventas y producción, las cifras alcanzadas durante este año, incluso mayores, confirmaron el excelente momento que está viviendo el sector.

Buena parte de la industria local se abastece de piezas importadas o de unidades completas que se ensamblan en el territorio nacional, por lo que el seguimiento de las primeras es un buen indicador para estimar la producción local total.

En 2011, gracias a la maduración del fuerte proceso de inversiones iniciado en años anteriores que permitió incrementar la capacidad productiva, la nacionalización de ciertas piezas y las políticas de restricción a las importaciones, la industria local mostró un muy importante avance, no solo por el aumento de la producción, sino también por la diversificación de la misma hacia unidades progresivamente más grandes, complejas y potentes.

De este modo, los niveles de producción local (estimados en base a la importación de unidades CKD y motores) indicarían una producción total para el año recién finalizado de aproximadamente 585.400 unidades, un crecimiento del 56,5% respecto al 2010.

En cuanto a las ventas registradas durante el 2011, los niveles de patentamientos también han alcanzado nuevos récords.

Es importante señalar los cambios que se dieron en el mercado, en comparación con los años anteriores. Por un lado, se dio una menor concentración en primeras marcas, incrementándose la competencia con la incorporación de nuevos jugadores. En segundo lugar, se da un proceso por medio del cual las motos de mayor cilindrada ganan participación en el mercado doméstico, lo que indica un cierto grado de madurez en este último; aunque sin embargo, las motos de baja cilindrada continúan hegemonizando las ventas. Por último, el fuerte incremento de la producción local, llevó a que el aumento de las ventas haya sido cubierto principalmente con motos de origen nacional.

Son diversas las razones que explican el porqué del nivel alcanzado en las ventas, pero sin dudas, el crecimiento de la economía, así como cierto incremento del salario real en los últimos años, son las dos cuestiones centrales que impulsaron el incremento de la demanda. A esto se suman, por un lado, el hecho de que el poder adquisitivo del salario se haya incrementado en los últimos años respecto a la evolución del precio de las motos, y por otro, el contexto inflacionario, que contribuye a que los motovehículos se corporicen como un refugio más inmediato y asequible contra el aumento de precios generales. También son relevantes las condiciones comerciales y de financiación existentes, que facilitan la adquisición de motos.

Para el cierre de 2011, se estima que la cantidad de motos vendidas alcanzó 722.300 unidades, un 28,6% más que en el 2010. Las perspectivas para el 2012 son de crecimiento, aunque a tasas más bajas que en el finalizado 2011, gracias a que se mantendrán ciertas condiciones clave presentes durante todo el año pasado.

Si bien es esperable un reacomodamiento en los precios de las motos que contenga un poco la demanda de motos, la continuidad de las condiciones de financiamiento vigentes, junto con las políticas de estabilidad del tipo de cambio (conteniendo la inflación y estimulando la demanda de bienes durables), actuarán como un fomento a las ventas del sector.

En base a esto, a un crecimiento estimado de la economía del 4% y a las perspectivas del propio mercado, se espera que durante este año vuelva a romperse el récord alcanzado en 2011. La producción local continuaría su senda positiva para crecer cerca de 12% con respecto al año pasado, así como las ventas totales de motovehiculos que lo harían en, aproximadamente un 6%.

fuente: mercado

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Aguante el chori.

Comprar un Big Mac en la Argentina es más caro que hacerlo en Estados Unidos o en la zona euro. Esto sucede aun cuando el precio del combo del sándwich emblema de McDonald's tiene el precio acordado con el Gobierno, porque es el que se usa para medir el índice de inflación.

Los datos surgen del índice Big Mac elaborado por la revista británica The Economist, que desde hace años se utiliza para evaluar el poder de compra de la moneda en distintos países.

Según este relevamiento, la Argentina (US$ 4.64) se ubica en el séptimo lugar mundial. El ranking es encabezado por Suiza (US$ 6,81) y de América latina solo Brasil (US$ 5,68) se ubica por encima del país. En tanto, en la zona euro el combo cuesta US$4,43, mientras que en Estados Unidos sale US$ 4,20. El último de la lista es India (US$ 1,62).

El índice Big Mac se ha convertido ya en una tasa testigo global, incluido en varios libros de texto económicos y ha sido el tema de al menos 20 estudios académicos.

fuente: lanación

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

Minería a cielo abierto.

Los habitantes de la localidad riojana de Famatina siguen resistiendo al pie del cerro del mismo nombre el asenso de los trabajadores de la minera canadiense Osisko, que desembarcará el próximo 16 para comenzar con el primer año de exploración para detectar oro y plata.

El gobernador riojano, Luis Beder Herrera, sigue defendiendo el proyecto minero en el Cerro Famatina, al que se oponen los habitantes de los pueblos de la zona, al sostener que a la provincia le dejará unos 8.000 millones de dólares en los próximos 30 años.

"¡Son muchos millones!", destacó el mandatario provincial al ser consultado por diario La Voz, al tiempo que aclaró que "jamás" estuvo en contra de la minería a cielo abierto, sólo del "escaso" 3 por ciento que pagan las empresas en conceptos de regalías.

Y es que el gobernador no podría estar más en lo cierto. 10 millones de dólares es lo que perderá Osisko si los mineros no logran ascender al Famatina, y 500 mil dólares es lo que perderá Beder Herrera, en concepto de anticipo por el contrato con la firma canadiense.

La sinceridad del funcionario surgió luego de que circule un video por las redes sociales, donde el gobernador critica duramente la actividad minera depredatoria en la provincia y apoya la lucha de los pobladores.

Beder Herrera admitió que su postura "tuvo un giro" en los últimos años, después de lograr modificar el porcentaje de regalías que debe ser transferido al Estado riojano por las compañías.

“Hemos firmado un convenio con la empresa minera canadiense Osisko Mining Corporation, en la cual la Provincia tiene el 30 por ciento, es decir, nosotros somos propietarios del 30 por ciento de los beneficios que otorgue la eventual explotación de la mina y también del 3 por ciento, es decir, un total del 33 por ciento.”

"Si a mí me ofrecen el tres por ciento les digo que no, como mínimo determinará muchos años de trabajo y 20 o 25 mil millones de dólares, así que tener eso al 33 por ciento, realmente a la Provincia nos daría otro perfil y nos sacaría de esta pobreza absoluta en la que vivimos hace tantos años".

Por su parte, el ministro de Gobierno Felipe Álvarez descartó la posibilidad de dar marcha atrás con el plan de desarrollo minero y catalogó a los grupos que se oponen como "minoritarios", a la vez que los acusó de "apropiarse del espacio público".

“El Ejecutivo no actuará hasta que la Justicia decida y ordene el desalojo del camino que mantienen cortado en la zona de Alto Carrizal, para impedir el paso de personal y maquinaria de la empresa Osisko Mining, que la próxima semana debería comenzar con las tareas previas de exploración en busca de yacimientos de oro”, sostuvo Álvarez, que a la vez aclaró que si hay resistencia al desalojo, habrá represión. El ministro de Gobierno indicó que se enviará más policías a la zona, pero para brindar "mayor seguridad y no para actuar”.

Álvarez sostuvo que pese a las voces en contra de los habitantes de Famatina, la provincia "seguirá adelante con su política minera porque La Rioja necesita crecer y para ello, una herramienta importante es la minería".

El ministro también rechazó la propuesta del obispo Roberto Rodríguez para llamar a una consulta popular en los departamentos involucrados —Chilecito y Famatina— y apeló a la mayoría electoral como un justificativo indiscutible: "este gobierno ha sido elegido por el 70 por ciento de los votos y el Gobernador se pronunció durante la campaña a favor de la minería", recordó.

fuente: tribuna

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!