jueves, 30 de junio de 2016

El Aguinaldo sólo para pagar deudas.

Hace un año, con inflación y expectativas no muy positivas sobre el futuro, gran parte del aguinaldo de los argentinos se destinó al consumo de bienes durables.

Este año, la situación es diferente. Hubo aumentos tarifarios importantes y una inflación aún mayor con retracción del consumo. Por eso, se espera que la mayoría de los asalariados use la primera parte del Sueldo Anual Complementario (SAC) para ponerse al día con el pago de deudas, realizar sólo compras postergadas y también para ahorro, a la espera de mejores condiciones. "El salario real cayó mucho en los meses previos, por eso creo que el aguinaldo va a ir más al ahorro o algún consumo rezagado. Cuando la confianza del consumidor está baja, hay más ahorro y menos consumo. Si bien, las perspectivas para el futuro son positivas", destacó Fausto Spotorno, economista jefe de la consultora Orlando Ferreres & Asociados

Con todo, el consumo del año pasado estuvo más vinculado a un tema de protección frente a la inflación y expectativa de una devaluación, con una suba especialmente en rubros como electrodomésticos. "Cuando el consumo vuela, la gente está bien y prevé que va a seguir estandolo. Ahí se da el boom. En 2015, la gente estaba bien pero no veía bien el futuro. Y ahora es al revés, está mal en el presente pero ve una mejora en el futuro", agregó el economista. "Históricamente, el aguinaldo de junio funciona como una suerte de desahogo, de ponerse al día, especialmente para las personas que para vivir gastan la totalidad de su sueldo o que mes a mes va pateando la tarjeta. Pero este año, los costos y la inflación se hacen notar más fuerte, sobre todo en los servicios públicos, que no se pueden postergar", señaló Manuel Rossi, CEO de Grupo Hidalgo, una consultora de Recursos Humanos que, además, tiene a su cargo la liquidación de sueldos de más de 28.000 personas. "Las paritarias cerraron un acuerdo primario de una cuota que en el primer semestre rondó 20% y que evidentemente no alcanzó", destacó el ejecutivo.

Así, los asalariados se encuentran en un momento de "tanteo" sin saber cómo les irá en la segunda mitad del año. Se pasó de un boom de consumo y 20 cuotas sin interés a una etapa de "ponerse al día", agrego. 

Después de caídas de 1,2% en mayo; 10,3% en abril; 5,6% en marzo y 15,6% en febrero, en la medición de junio, el Índice de Confianza del Consumidor, elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella subió 0,2%. Con respecto a junio de 2015, cayó 22,2%. "Con incertidumbre siempre tenés algo más de ahorro. Si hay un modelo de apreciación cambiaria e inflación elevada, el aguinaldo va a ir al consumo. Si no es así, vas a tener una pata de ahorro", explicó Soledad Pérez Duhalde, coordinadora de análisis macroeconómico de la consultora Abeceb. Aunque aclaró que hay expectativas de una mejora en la segunda mitad del año, se está lejos de que ese dinero vaya inmediatamente al consumo. 
fuente: iprofesional 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 14 de junio de 2016

El Presidente del Banco Nación no apuesta al país.

Carlos Melconian, titular del Banco Nación, admitió que tiene fondos en el exterior y prometió que traerá una parte una vez que se apruebe la ley de blanqueo de capitales en el Congreso. "Como muchos argentinos, tengo dinero guardado en el exterior. Por supuesto que voy a traer parte de mi dinero y parte quedará afuera para mis hijos", afirmó ayer en la mesa de Mirtha Legrand.Y agregó: "A medida que el país vaya generando confianza todos traeremos los fondos"

Según un informe que publica hoy el diario La Nación, Melconian tiene casi el 85% de sus bienes en el exterior, unos $65, 8 millones de los $77,6 millones que declaró ante la Oficina Anticorrupción. Se trata de los activos del patrimonio correspondiente al año 2015, entre los que hay inversiones inmobiliarias en Uruguay, depósitos en los Estados Unidos, bonos en dólares y acciones de empresas que cotizan en el extranjero. Al ser consultado acerca de la contradicción de exigir inversiones en el país y tener el dinero fuera, respondió que "no es contradictorio". Al tiempo que destacó el regreso de los créditos al Nación. 
fuente: clarin

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 19 de mayo de 2016

Una familia necesita $18.000 para llegar a fin de mes.

Una familia tipo (matrimonio con 2 hijos menores) necesitó en abril $ 18.297,70 para cubrir los costos de la canasta básica de consumo, según los datos de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires. 

Representa $ 609,92 por día y es un 4,4% superior a la cifra de marzo. Con relación a diciembre, la canasta se encareció en $2.558,22. Y en un año, la suba fue del 38,2%, equivalente a un incremento de $ 5.058,90. 

En abril, los gastos de los srvicios publicos tuvieron un fuerte incremento: en promedio, el gas aumentó eun 194,7%, agua 107,3%, transporte publico un 52,2% Los datos oficiales porteños también marcan, a partir de septiembre, una aceleración de la suba de los precios básicos. En los últimos 6 meses el alza fue del 22,3%. 

Para mayo se estima que la canasta podría aproximarse a los $ 19.000. La canasta de consumo porteña supone que la familia no tiene cobertura de salud privada ni auto (utiliza el transporte público) y los chicos asisten a la escuela pública. 
fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

lunes, 9 de mayo de 2016

Datos que duelen.3 de cada 10 niños argentinos son pobres.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) difundió un relevamiento y precisó que el 30% de chicos argentinos es pobre, lo que comprende un total de cuatro millones niños y adolescentes de entre 0 y 17 años. 

Por otra parte, existe un 8,4 % de éstos menores que es “extremadamente pobre”, de acuerdo a una medición que presentaron en la ciudad de Buenos Aires.

La recopilación de datos se hizo a través de una metodología multidimensional, que llega al porcentaje luego de cruzar “28 indicadores de privación”, que tienen en cuenta desde la nutrición de los niños hasta factores de su seguridad personal, como la exposición a la violencia. “En lugar de analizar el nivel de ingresos que hay en un hogar o por el consumo, esta nueva medición detecta carencias materiales y emocionales que impiden el desarrollo integral de los chicos“, expresaron desde la organización mediante un comunicado oficial. 

Las privaciones en información (acceso a internet, TV, teléfono fijo y móvil, computadora), protección contra la violencia doméstica, salud y el tiempo para jugar son las de mayor relevancia en Argentina. 
fuente: fortuna

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 3 de mayo de 2016

Y la pobreza cero? Inflación récord.

En abril, en la Capital y el Gran Buenos Aires, la inflación subió más del 6% y para mayo se perfila entre otro 3 y 4%. Así en tan solo dos meses, en promedio los precios acumularán un alza de más del 10% y una inflación interanual del orden del 41%. En el resto del país la inflación de abril fue menor, del orden del 4%, pero por encima de los guarismos de los meses anteriores, con aumentos internanuales del 37/38%, como marca el índice de San Luis. 

Por las distintas composiciones de las canastas, las mediciones privadas acusan una gran dispersión, con un piso para abril del 5% y un techo del 8%. Pero por la composición de la canasta de la Dirección de Estadisticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, los especialistas calculan que la inflación porteña se ubicaría en abril entre el 6,2 y 6,6%. 

De acuerdo a la consultora Elypsis, solo por “la incidencia del aumento en naftas y las subas en las tarifas de agua, gas, colectivos y trenes en la inflación semanal correspondiente a la primera semana de abril fue 5% en CABA”. Pero el resto de los productos y servicios no se quedaron atrás y también aumentaron arrojando en el mes un alza del 6,9%. Aún así, según Elypsis, “punta a punta, la inflación se ubicó levemente por encima del promedio mensual. Los precios del último día de abril fueron 7% mayores a los de fines de marzo”, dejando para mayo un arrastre estadístico de 2%”.

Para el Estudio Bein , sólo por la corrección tarifaria, abril tuvo un piso de inflación, de entre 5 y 7 puntos dependiendo del índice, y un arrastre para mayo en la zona de 0,5 puntos. “Tomando nuestra proyección de abril del 7,2%, la inflación acumula 20% desde que arrancó el año y 27% desde fines de octubre y del 41,1% con relación a abril de 2015”, dice el Estudio Bein.

Para Maximiliano Castillo, de la consultora ACM, abril cerró con un alza de precios del 6,5% y mayo anuncia una inflación también alta por las subas de combustibles, y cigarrillos. 

Orlando Ferreres dijo que por las fuertes subas en gas, agua y transporte, la inflación de abril fue del orden del 8% y para mayo se prevé no menos del 3%. Es que este mes debutó con un alza del precio de las naftas del 10% que incide en forma directa sobre los consumidores y en forma indirecta sobre numerosos precios de bienes servicios. 

Este mes, además, hay un nuevo reajuste en las tarifas de agua y para antes de fin de mes se prevé una suba de la tarifa del subte del 50%. A su vez, hay ajustes tarifarios muy fuertes en el interior del país, como el caso de ABSA ( Aguas Bonaerenses) con alzas promedio del 170%. A todo esto se suma el “efecto paritarias” por el traslado a los precios de los aumentos salariales convenidos en numerosas actividades. Por ejemplo, con un 15% para junio y otro 5% en julio, las prepagas anunciaron un aumento del 20% en el valor de la cuota por la incidencia de los aumentos salariales que se están acordando en las paritarias del sector ( Laboratorios, Hospitales de Comunidad y Clínicas y Sanatorios). 

Además, como señala Ferreres, muchas paritarias acordaron aumentos semestrales que deben reajustarse en septiembre u octubre, con una inflación pasada muy elevada. 
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 15 de abril de 2016

Quién para la inflación?

En marzo, los precios minoristas aumentaron el 3,3%, según el IPC de la Dirección de Estadisticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires

Con esta suba, en los primeros 3 meses la inflación sumó el 11,9% y elevó al 35% la inflación interanual o de los ultimos 12 meses. 

Ante la espera del índice nacional, que estará recién en junio, este es uno de los dos datos que toma el Gobierno nacional como parámetro. El otro es el de San Luis. 

Los datos de marzo de la Ciudad no reflejan los ajustes tarifarios que entraron en vigencia en el curso de este mes de abril, como el gas y el transporte. Por encima del promedio, aumentaron los alimentos (+3,6%), transporte (+4,3%), vivienda, agua y luz (+4,4%) y Educación (+10%). 

Por productos, la medición interanual, arroja aumentos del 42,8% en las carnes, 65,6% las frutas y 253,3% electricidad. Si se excluyen los productos estacionales y regulados, la inflación" subyacente" de marzo fue 3,5%, por encima del promedio, y llevó la internaual a 36,1%, también por arriba de la media. 
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto.-

domingo, 3 de abril de 2016

Todo sigue igual de mal.

Tal vea sean pocos días de gobierno como para evaluar una gestión, pero lo que se ve hasta ahora es más de lo mismo. Llegaron medidas de todo tipo, pero ninguna de ellas en pos de favorecer a la clase trabajadora. En principio no esperaba otra cosa, pero la esperanza nunca se pierde.

Pobreza cero decía el presidente en plena campaña electoral. Y en 3 meses de gobierno se sumaron 1 millón más de pobres para encontrarnos con un país que en la actualidad tiene un 40% de gente que la está pasando muy mal.

No entiendo como el compañero mauri pretende bajar la inflación y la pobreza, si hasta ahora todos los días nos encontramos con más y más aumentos. Que muchos de ellos eran necesarios? Seguramente. Pero pareciera que el gobierno se equivocó en las formas.

Escucharás a cuanto "experto" que pasa por programa de tv o de radio tratándote de explicar porque la inflación no baja, te hablan del déficit fiscal, de como el gobierno K le daba a la "maquinita", pero se olvidan de tal vez lo más importante. Me refiero a la inflación por expectativas. Imaginate al kiosquero de la esquina de tu casa, al que le subieron la nafta, la luz, el agua, los peajes, el gas, el monotributo y dejo de nombrar aumentos porque me deprimo. Te parece que ese kiosquero, al que todo los días le aumenta todo, va a pensar en el déficit fiscal cuando le tenga que poner el precio a lo que vende? O pensará si a mi me aumenta todo, entonces yo también aumento.

La situación es compleja, por la pesada carga que se traía y por los errores que se cometieron. Y si lo que piensan es es enfriar todo, sacar plata de la calle para que se caiga el consumo y de esa forma, al no venderse nada, esperar que los precios no suban, estamos en enormes problemas.

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 31 de marzo de 2016

Estamos de Festejo !

Economía Argentina Hoy cumplió su séptimo año de vida, parece que fue ayer cuando conversando con mi amigo Adrián surgió la idea de poder hacer un blog. Fue así como se inició este camino.
Simplemente en esta fecha tan particular quiero aprovechar para agradecer a todos los que alguna vez ingresaron al blog; a los que han dejado comentarios y a los que no; a los que son seguidores; a los blogs que recomiendo visitar y que recíprocamente devuelven la atención; a los que hacen clics en la publicidad (son los menos,ja) y a los que simplemente buscan en el blog una alternativa para poder entender la compleja economía argentina.
Les dejo mis saludos y nos seguimos encontrando para hablar de economía.
Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

domingo, 27 de marzo de 2016

Macrismo, kirchnerismo y la justicia son cómplices por no mostrar el acuerdo con Chevron.

La Justicia hizo lugar a la apelación que, la semana pasada, presentó YPF para no divulgar algunos aspectos clave de su acuerdo con la estadounidense Chevron para explotar el yacimiento Loma Campana, en Vaca Muerta. 

El actual diputado Rubén Giustiniani había recurrido a la Corte Suprema de Justicia exigiendo el derecho "a la información pública" a que se difunda el convenio, ya que el 51% de YPF es de propiedad estatal. El Tribunal lo validó en noviembre del año pasado. La jueza María Cristina Carrión de Lorenzo le exigió a YPF que le muestra el contrato a Giustiniani. Pero YPF mandó al juzgado una copia "testada", llena de tachaduras en una veintena de cláusulas. Por esa razón, Giustiniani volvió a insistir. Y la jueza emitió una nueva orden con la misma indicación: mostrar el contrato.

Pero YPF decidió "recurrir" ante el juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7 para seguir guardando la confidencialidad del convenio. La petrolera invoca el secreto "en salvaguarda del interés público y el de sus accionistas (públicos y privados)". Ahora, la jueza Carrión de Lorenzo avaló la postura de la compañía estatizada, aunque todavía no notificó oficialmente su decisión. El caso volverá así a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, que en un primer momento había fallado a favor de la compañía. 
fuente: ieco

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 4 de marzo de 2016

El compañero mauri y los negocios con clarín.

El Gobierno le abrió las puertas al Grupo Clarín para tener un rol predominante ahora también en las telecomunicaciones, a través de su socio David Martinez. A partir de la resolución aprobada por el gobierno, Fintech tendrá el control accionario de Telecom. 

El Enacom aprobó la compra de la participación de Telecom Italia en el paquete accionario de Sofora, que controla Nortel la cual es dueña del 54 % de las acciones de Telecom Argentina. De esta manera, Fintech se queda entonces con el 68 % del paquete accionario de Sofora y el Grupo Werthein retiene el 32 % restante de Telecom Argentina. 

Martínez se quedó con la empresa Telecom desembolsando tan sólo 900 millones de dólares, según IProfesional el valor bursátil de Telecom está en 3.700 millones de dólares. Podemos decir que el empresario a precio de regalo se hizo de una de las dos telefónicas más importantes del país. 

El gobierno aprobó también hoy la compra de Nextel por parte de Cablevisión. Tengamos en cuenta que Fintech es dueña del 40 % de las acciones de Cablevisión. Por lo cual ahora el empresario es dueño del 70 % del mercado de acceso a internet. La sociedad de Clarín con Fintech, le permite entrar a competir con Telefónica. 

Ahora se puede entender por qué Clarín compró a Nextel siendo esta empresa poseedora de tan sólo el 3 % del mercado de la telefonía móvil y la cual nunca participó de las licitaciones de 4G. Esta sociedad le facilitaría a Clarín la infraestructura tecnológica que necesita Nextel para mejorar su competitividad.

Gracias por visitar...volvé pronto.-

miércoles, 17 de febrero de 2016

Los precios y los intermediarios.

La diferencia promedio entre el precio que percibe el productor en el campo y lo que paga el consumidor en la góndola es 7 veces, según un informe de CAME ( Confederación de la Mediana Empresa). Hace seis meses que CAME puso en marcha el índice IPOD, que mide la diferencia promedio entre el precio de góndola y de origen para una canasta de 20 alimentos. 

Aquí, las disparidades: El producto con mayor disparidad de valor es la pera donde el consumidor pagó en góndola casi 20 veces más de lo que recibió el agricultor en el campo. Junto a la acelga, el arroz y la manzana roja, mantienen distorsiones muy acentuadas. La entidad señaló que el índice de precios de los productos vegetales se incrementó en enero 1,4% en precios, “impulsado principalmente por el aumento en productos como brócoli, la manzana, el repollo, la frutilla y la cebolla”. 

Por otra parte, el índice que corresponde a productos de origen animal, que agrupa a huevos, carne de pollo, carne de ternera y leche, se ubicó resultó en términos de precios 8,5% mayor al de diciembre pasado. 

De acuerdo a la medición, los productos más afectados por las distorsiones de precios fueron la pera, que alcanzó una brecha de 19,95 veces, seguida por la manzana roja (15,71 veces), el arroz (13,42 veces), y la acelga (13,07 veces). En el otro extremo, los productos vegetales con menos diferencia fueron: limón (2,44 veces), lechuga (3,48 veces), calabaza (3,6 veces) y el aceite de oliva (3,74 veces). 

El informe remarcó que “una situación de particular desajuste se dio en el caso del brócoli, donde el productor ganó 50 por ciento menos que el valor recibido en diciembre pasado pero el consumidor pagó en góndola 14,1 por ciento más”. 

En enero, los productos que más bajaron sus precios al público frente a diciembre fueron: la calabaza (-19,8%), berenjena (-15,4%) y el aceite de oliva (-10,4%). Sin embargo, en los tres casos también el agricultor recibió menos pago por su cosecha

Según el informe, en el recorrido que los productos hacen desde el campo hasta las góndolas “se generan un conjunto de alteraciones que suelen multiplicar por varias veces el costo de origen de muchos de ellos”. Esto no tendría que ver con estacionalidades de producción en Argentina sino que “hay problemas más estructurales”, entre los que menciona “los altos montos de fletes y logística, la elevada carga fiscal” y destaca “los abusos de muchos intermediarios” que “explican la evolución irracional” de los valores que llegan al consumidor. 
fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto!!!!

martes, 9 de febrero de 2016

El Recomendado de la semana.

Quinto de la serie, este nuevo libro de Alejandro Borensztein sintetiza el agotador año electoral que los argentinos vivimos en 2015. La primera parte se concentra en el tiempo entre las elecciones de octubre y la asunción a la Presidencia de Mauricio Macri. 

La segunda es un recorrido por los hechos previos, desde la muerte del fiscal Nisman hasta el comienzo de las elecciones. 

El lector sigue las vertiginosas peripecias nacionales a través del narrador, ese personaje acomodaticio y astuto que se mueve como pez en el agua en los intersticios del poder. 

Con ironía y sarcasmo, Borensztein relata los principales acontecimientos recientes del país, a la vez que retrata como nadie los vaivenes a menudo insólitos de la clase dirigente. Su diatriba genial logra divertir y hacer pensar al mismo tiempo, y lo confirma como el mejor humorista político de la Argentina actual. 
fuente: tematika

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 19 de enero de 2016

Baja la nafta, salvo en Argentina.

Gracias a la baja continúa en el precio internacional del barril de petróleo, que ayer cerró en u$s28,55 en el mercado de Londres y hace menos de dos años valía más de 100, en Estados Unidos la nafta cuesta cada vez menos. 

Según un informe de la consultora especializada Oil Price Information Service, cada automovilista estadounidense se ahorró u$s540 en el curso del 2015 en virtud, precisamente, de la caída en el valor del crudo. La pregunta que se impone para el consumidor local es: ¿cómo es posible que en Argentina la nafta, al contrario de lo que ocurre en el exterior, no haya dejado de subir? 

Parte de la respuesta a esa pregunta tiene que ver con una de las pocas políticas kirchneristas que el gobierno de Mauricio Macri mantiene prácticamente sin tocar: en la Argentina, el precio del barril de crudo lo fija el Gobierno, no las leyes del mercado. Durante los últimos meses del gobierno K, ese precio fue de u$s77 dólares por barril. El único cambio que trae el nuevo ministro de Energía, Juan José Aranguren, es su intención de bajarlo en u$s10 dólares hasta u$s67, pero el esquema que se aplicaba antes se mantiene. 

El argumento para seguir con la política es que beneficia al país en el largo plazo, aunque en el corto sea una evidente carga para los automovilistas que pagan la nafta más cara. La intención es asegurar un precio suficiente para que les cierren los números a las petroleras que explotan los recursos argentinos. No parece casualidad que el Gobierno de Macri quiera reducir en U$s10 ese precio en el mismo momento en que el dólar pasó de costar casi 10 pesos a valer 14 pesos: u$s67 a 14 pesos por dólar es más que u$s77 dólares a 10 pesos por dólar. 

Ni las empresas ni los gobernadores de las provincias petroleras cuyos ingresos dependen de los royalties por el hidrocarburo podrán entonces quejarse de recibir menos pesos. Los que sí pueden quejarse y se quejan son los automovilistas. En rigor, no son mayoría los que comprenden que los mayores costos de la producción local hacen necesarios precios más altos que los del mercado internacional. Y las perspectivas tampoco son halagüeñas. Las refinadoras andan pensando en subas de entre 20% y 25% para 2016.
 fuente: iprofesional  

Gracias por visitar...volvé pronto.-

lunes, 18 de enero de 2016

Sin números oficiales.

El Gobierno dispuso que el estado de emergencia administrativa del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) tenga vigencia hasta el 31 de diciembre y facultó al ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, a adoptar las "medidas urgentes" que se necesiten para su normalización.

La medida fue adoptada mediante el decreto 55 publicado en el Boletín Oficial con las firmas del presidente Mauricio Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el titular de la cartera de Hacienda y Finanzas. "Al asumir, las nuevas autoridades del Indec han podido verificar que existe una situación anómala en el Organismo que le impide, en la actualidad, brindar con regularidad el servicio a su cargo, suministrando información estadística suficiente y confiable en temas particularmente sensibles como precios al consumidor, producto bruto interno y comercio exterior", sostiene la norma. Y estima que "el proceso de reordenamiento interno habrá de demorar no menos de seis meses". 

En el artículo 1 del decreto declara "en estado de emergencia administrativa al Sistema Estadístico Nacional (SEN) y a su órgano rector, el Instituto Nacional de Estadística y Censos, administración desconcentrada actuante en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, hasta el 31 de diciembre de 2016".

La norma delega en Prat Gay la autorización para designar a nuevo personal y disponer modificaciones en la estructura orgánico funcional del Indec, a propuesta del director Jorge Todesca
fuente: apertura 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

lunes, 11 de enero de 2016

La Salida del cepo no fue gratuita.

La salida del cepo no fue ni podía ser gratuita. Fue acompañada de la devaluación del peso, la reducción y eliminación de las retenciones, la suba de la tasa de interés y un salto inflacionario, en especial en alimentos. Y se financia con más aumento de la deuda pública, por encima de los U$S 251.000 millones que dejó Cristina Kirchner, y a una alta tasa de interés. 

Entre enero y septiembre de 2015, con Axel Kicillof en el Ministerio de Economía, la deuda pública total aumentó en US$ 18.211 millones, con un fuerte incremento de la tasa de interés. La deuda pasó de US$ 221.748 millones a US$ 239.959 millones, que incorporó más bonos en dólares a 5 años al 8% anual y a 10 años al 8,75% anual. Esa deuda no incluye los bonos en manos de los fondos buitre y otros holdouts y que Economía calcula en U$S 11.549 millones. Eso elevó la deuda a US$ 251.508 millones

Ya con Alfonso de Prat Gay en Economía, hasta ahora se aprobó una emisión de bonos para importadores BONAR 2016 por hasta U$S 5.000 millones al 6% anual, de los cuales en una primera licitación se adjudicaron U$S 1.046 millones. También se aprobó una emisión de Bonar 2017 por hasta $ 7.500 millones, se convirtió una parte del swap con China en dólares (por U$S 3.086 millones) y se reemplazó parte de la deuda con el Banco Central documentada en Letras Intransferibles vencidas y a vencer por U$S 16.000 millones por Bonos por U$S 13.600 millones con vencimientos 2022, 2025 y 2027 con tasas del 7,75 y 7,875% anuales que servirían como garantía para un crédito puente de entre U$S 15.000 y U$S 25.000 millones con Bancos Internacionales. Con este canje hay una quita de capital de U$S 2.400 millones en beneficio del Tesoro y en detrimento del Banco Central y también un incremento de la tasa de interés a pagar en dólares que eleva el costo financiero final del Gobierno en unos U$S 10.000 millones

Está pendiente la emisión de bonos para las empresas que no giraron utilidades – otros U$S 10.000 millones—y lo que se negocie con los fondos buitres y demás bonistas que no aceptaron los canjes anteriores lo que podría sumar otros entre U$S 15.000 y U$S 20.000 millones. Y la colocación de más deuda para terminar de financiar el déficit fiscal récord de 2015, el de este año y refinanciar los vencimientos de 2016 que suman más de U$S 7.000 millones.

También habrá que agregar los bonos de deuda que emitan las Provincias. Por ejemplo, el proyecto de Presupuesto 2016 de la Provincia Buenos Aires tiene un pedido de endeudamiento por $ 108.000 millones que finalmente podría ser aprobado por un monto un poco menor. 
fuente: clarin 

Gracias por visitar...volvé pronto.-