domingo, 8 de enero de 2017

El Dakar y la degradación ambiental.

El Rally Dakar comenzó el 2 de enero en Asunción, Paraguay, pasó por Bolivia ayer viernes y terminará el 14 en Buenos Aires. Ayer viernes atravesó la zona de la Quebrada de Humahuaca, ubicándose como una de las “privilegiadas” por ser uno de los lugares por donde pasa el Rally más importante del mundo. Allí miembros de los pueblos originarios de distintas localidades se manifestaron en desacuerdo por el paso de la competencia en sus territorios, debido al impacto en el medioambiente. 

El Rally Dakar destruye la vida vegetal y animal, mucho mas vulnerable en zonas áridas y de montaña ante los cientos de automóviles, motocicletas y camiones que hacen el recorrido “off road”. Incluso hay registrados casos de destrucción de patrimonio arqueológico durante su recorrido por Chile en 2015. 

En los medios de comunicación el Rally Dakar es presentado como una oportunidad para que “la gente se deleite con el espectáculo”, pero no se habla de por qué fue expulsado de Europa. Antes este Rally empezaba en París y atravesaba el oeste de África hasta Dakar, capital de Senegal. Toda una “aventura” para un puñado de adinerados y una oportunidad de negocios y vidriera para las grandes marcas que ha dejado en su historia 50 muertos y que por doquier deja desastrosas consecuencias ambientales. 

Esta verdadera caravana de destrucción deportiva, al ser vetada de Europa, y ante los “peligros terroristas en África”, se intentó mudarla a los Estados Unidos, Canadá y Australia, pero por las leyes ambientales locales no les fue posible. Por eso en 2009 sus organizadores se dirigieron hacia los gobiernos “progresistas” de América Latina, donde fueron bienvenidos al ser menos exigentes en cuestión de cuidado del medioambiente y salud pública.

Las políticas permisivas hacia las multinacionales se repite también en el ámbito de la megaminería, en la agricultura con uso masivo de agrotóxicos, la deforestación, industrias sin tratamiento de emisiones, legislación laboral, etc. Estos casos son una muestra más de la necesidad de la organización política independiente de los trabajadores y sectores populares de todo los sectores políticos que hayan sido cómplices de convalidar la degradación del medioambiente y salud publica, impulsando la movilización en las calles para torcer las decisiones que toman de espalda a las necesidades del pueblo trabajador. 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Industria y Construcción en picada.

Tanto la industria como la construcción volvieron a mostrar fuertes caídas interanuales en noviembre: el Estimador Mensual Industrial (EMI) del INDEC marcó un retroceso del 4,1%, mientras que el Índice Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) registró un rojo del 9,4%

Pese a lo fuerte de las caídas con respecto al mismo mes del año pasado, en ambos casos son más bajas que las de los últimos meses: en el caso del EMI, desde el rojo del 3,8% de marzo;: y en el del ISAC, desde el -3,7% de agosto. En lo que va del año, siempre según el INDEC, la actividad industrial acumula una caída interanual del 4,9%, y la de la construcción, un rojo del 13,1%

De las actividades monitoreadas en el EMI, el mayor retroceso lo experimentó la industria textil que se desplomó un 27,7% con respecto a noviembre de 2015. También cayeron edición e impresión (-12%), tabaco (-10,4%), metálicas básicas (-9,5%), minerales no metálicos (-6,8%), “resto de la industria metalmecánica” (-5,9%), papel y cartón (-2,6%), refinación del petróleo (-1,7%) y caucho y plástico (-1,3%). 

En cambio, tuvieron un mejor desempeño que hace un año la industria alimenticia (3,9%), la automotriz (1,5%) y la de sustancias y productos químicos (0,4%). 

En lo que va del año, todos los bloques industriales están en rojo, encabezados por las industrias metálicas básicas (-14,8%) y la automotriz (-13%). 

Pese a las caídas en la actividad, el empleo en la construcción fue aumentando en los últimos meses. El último dato disponible es de octubre, cuando se incrementó un 0,4% con respecto a septiembre. En el décimo mes del año había, según el INDEC, 407.650 personas ocupadas en el sector, lo que representa 12.005 puestos más que en el piso de julio, aunque es un 10,5% menos que en el mismo mes del año pasado. La superficie autorizada para construcción en 41 municipios, en tanto, cayó en noviembre un 19,1% con respecto a octubre y un 20,9% interanual, con lo que acumula un retroceso del 6,7% en once meses. 

En cuanto a los insumos para la construcción, cayó la demanda en casi todos los casos, salvo en el de asfalto (un dato que resaltó el presidente Mauricio Macri como un indicador de cambio de tendencia), que creció un 55,1% con respecto a noviembre del año pasado., y el de cemento portland (1,8% interanual) 
fuente: cronista

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 2 de diciembre de 2016

En 2016 se cerraron 7.000 comercios en Buenos Aires.

En el transcurso de un año se perdieron 28.000 empleos y cerraron casi 7.000 comercios en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires, según relevó la ONG Defendamos Buenos Aires. De acuerdo con la Encuesta Mensual Económica (EME) que realiza la institución, desde noviembre del año pasado la tendencia de cierres de locales es del 30% en Capital y GBA

A su vez, la medición concluye que la tendencia empeoró en el último bimestre, cuando dejaron de existir 2.800 negocios. "Con 6.900 locales menos, ya hemos superado el 1% (4.000 Pymes comerciales) y vamos camino de llegar al 2% de cierre de comercios sobre los 400.000 que existen", explicó el titular de Defendamos Buenos Aires, Javier Miglino. 

El abogado enumeró entre los motivos a la inflación, la inseguridad y los tarifazos. Y analizó la influencia de cada indicador: "A principios de octubre constatamos el cierre de 4.100 comercios y parecía que la recesión comenzaba a ceder junto con la inflación, pero hubo un rebote inflacionario que se sintió en la calle. Así, otros 2.800 comercios que venían aguantando al límite optaron por bajar las persianas". El distrito más castigado es Mar del Plata, con 276 negocios cerrados.

Además, "otras cuestiones son el tarifazo en los servicios, la inflación que no se detiene y la inseguridad que obliga a muchos comercios a cerrar a las 19 y abrir a las 11, porque fuera de esos horarios no hay gente en las calles y aumentan las probabilidades de robo". 

LA EME se basa en un relevo de 35 puntos de la Ciudad (con 3.686 casos) y en 33 del Conurbano (con 3.214). Según el estudio, los rubros que más sufren son los de indumentaria y calzado de mujer, luego los gastronómicos, de indumentaria y calzado de hombre, remiserías, tintorerías, lavaderos, repuestos de autos y los de venta de artículos de electricidad.
fuente: iprofesional

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 29 de noviembre de 2016

Amigote para la ex SIDE.

El presidente Mauricio Macri tomó juramento a Gustavo Arribas quien asumió al frente de la Dirección General de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). La subdirectora, Silvia Majdalani, no fue puesta en funciones porque está de viaje. 

En el Salón Blanco de la Casa Rosada asistieron además el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, el viceje de Gobierno porteño, Diego Santilli y la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso. 

También fueron de la partida Fernando De Andreis, secretario General de la Presidencia, Paula Bertol, secretaria de Relaciones Parlamentarias y José Torello, el jefe de asesores de Macri, entre otros. 

La llegada de las autoridades del organismo de inteligencia  se oficializó en agosto a través de los decretos 947/2016 y 948/2016 publicados en el Boletín Oficial. Ambos pliegos fueron aprobados en el Senado luego de sendas negociaciones legislativas. Cabe recordar que tanto Arribas como Majdalani recibieron impugnaciones a sus nombramientos por parte de la oposición, dado que sus candidaturas fueron presentadas fuera de término.
fuente: ámbito

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 27 de octubre de 2016

Cambiemos manchó la pelota.

Durante una conferencia de prensa conjunta, de la que participaron el titular de AFIP, Alberto Abad, el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis, y el titular de Fútbol para Todos, Fernando Marín, el primero solicitó modificaciones al sistema "de privilegio" que gozan los clubes, que solo tributan a la Seguridad Social el 7 por ciento de lo recaudado "sobre la venta de entradas, la transmisiones de televisión y la transferencia de jugadores", mientras que el resto de los contribuyentes abona 31 por ciento. 

De acuerdo con lo expuesto por el titular de la AFIP, el monto de lo que el Estado dejó de precibir de parte de la AFA y de los clubes de Primera, de la Nacional B y de la Primera B entre 2003 y agosto de 2016 rondó los 1.346.745.094 pesos. De acuerdo con los datos de la AFIP, del total del desfinanciamiento, más de 190 millones de pesos corresponden a la AFA, 166,4 millones a River; 143,7 a Boca; 79,7 a Vélez; 57,5 a San Lorenzo; 50,9 millones a Estudiantes de La Plata; 50,2 a Independiente, la misma cantidad a Lanús; 47,1 a Racing; 36,5 a Rosario Central, y 35 millones de pesos a Gimnasia y Esgrima La Plata.

El desfinanciamiento, según la AFIP, entre 2003 y 2015 ascendió a 962,7 millones de pesos, y entre enero y agosto de de este año 384 millones de pesos, razón por la cual el ente recaudador propuso elevar "la alícuota diferencial y privilegiada para equilibrar el desfinanciamiento" y la ampliación de los rubros sobre los cuales se le aplica, incluyendo a partir de ahora lo recaudado por "abono de los socios, partidos de la selección nacional, publicidad y sponsoreo". 

De Andreis, por su parte, ratificó que el programa Fútbol para Todos "desde el 1 de enero no va a existir más (...) cumpliendo lo que habíamos dicho", contradiciendo una de las promesas más repetidas durante la campaña electoral de Cambiemos.
fuente: página12

Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 21 de octubre de 2016

Expectativa inflacionaria para los próximos 12 meses.

La inflación que el público espera para los próximos doce meses a nivel nacional se ubica, para el promedio, en 27,6 por ciento, según un sondeo de expectativas difundido hoy por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT)

El informe del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de esa universidad indicó que las perspectivas inflacionarias registraron una caída de 2,2 puntos porcentuales con respecto al relevamiento de setiembre. Asimismo, precisó que la inflación esperada a nivel nacional, de acuerdo con la mediana de las respuestas, es 20 por ciento, el mismo registro que en los tres meses previos. 

Según la medición, la estimación inflacionaria para los próximos doce meses, para el promedio, en Capital Federal alcanzó a 24,5 por ciento, el mismo guarismo de setiembre. A su vez, la perspectiva de inflación en el interior del país, para el promedio, fue de 23,7 por ciento, lo que implica una baja de 4,1 puntos. Por su parte, las expectativas inflacionarias en el Gran Buenos Aires se ubicaron en 30,8 por ciento, lo que representa un descenso de 1,8 punto comparado con el sondeo previo. 

La proyección de inflación para el sector de mayor poder adquisitivo, para doce meses es en promedio de 25,1 por ciento, es decir una disminución de 2,2 puntos en la comparación con el mes anterior. Para la gente de menores ingresos, la perspectiva inflacionaria es de 26,3 por ciento, lo que representa una retracción de 3,3 puntos en relación a la medición de setiembre.
fuente: izquierda diario 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

martes, 4 de octubre de 2016

Un bono de $800 para fin de año.

"El presupuesto para los beneficiados el bono de fin de año y la baja de ganancias para el aguinaldo será de $5.000 millones. No más. Si tuviera un costo mayor nos sale más barato pagar el costo de un paro general". La fuente oficial es directa. Habla de un límite fiscal concreto y preciso para el "Plan Navidad" que se ofrecerá al triunvirato de la CGT como prueba final de amor para terminar el complicado 2016 en orden, y pensar ya en 2017. 

El gabinete económico casi a pleno tiene decidido cuáles serán los topes innegociables para los beneficios que se está dispuesto a plantear ante el triunvirato cegetista para evitar el llamado a un paro general entre octubre y noviembre. Coinciden, aseguran en la Casa de Gobierno, el Ministerio de Hacienda de Alfonso Prat Gay, el de Producción de Francisco Cabrera, el de trabajo de Jorge Triaca y los coordinadores Gustavo Lopetegui y Mario Quintana. Sólo falta el aval del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y la rubrica final de Mauricio Macri, la que aparecerá sólo si hay acuerdo con los cegetistas. Los límites fiscales son puntuales. 

Difícilmente se podrá ofrecer un bono para jubilados y empleados públicos de más de 750/ 800 pesos a pagar en diciembre antes de las fiestas de fin de año. En el caso de la aplicación de Ganancias sobre el medio aguinaldo de fin de año, el tope estaría ubicado entre los 45.000 y 50.000 pesos brutos mensuales; cifra similar a la fijada a mitad de año por el Gobierno. Además quedarán fuera del beneficio los trabajadores en relación de dependencia que hayan presentado declaración de bienes personales y hayan pagado el tributo. El criterio es que sólo sea un beneficio para los sectores más bajos de la cadena tributaria para la cuarta categoría; en teoría (y según la visión fiscal del Gobierno), los que pueden quedar afectados por Ganancias este año por la suba salarial de las paritarias de 2016. El resto, se supone en el Gobierno, tienen los ingresos lo suficientemente altos como para no reclamar en años de vacas fiscales flacas

Para beneficios más generosos, habrá que esperar el tratamiento en el Congreso Nacional de la próxima reforma tributaria, que el Ejecutivo presentará en el Legislativo luego de la aprobación del Presupuesto Nacional 2017, que la semana próxima comenzará a discutirse en la Cámara Alta. Sabe el Gobierno que para que tanto el Presupuesto como la reforma tributaria requieren una negociación dura con la oposición para ser aprobada, con lo que no se quiere afectar más recursos fiscales que los necesarios e indispensables para cerrar el ejercicio 2016. Por esto el tope que se autoimpuso el gabinete económico para todos los beneficios es de $5.000 millones; dinero que se obtendrá de los ingresos provenientes del bono en pesos a cinco años al 18% anual que colocó el Tesoro la semana pasada. En total se consiguieron por esa operación unos $50.000 millones, que el Gobierno de Mauricio Macri quiere utilizar en 2017, año electoral y de acciones concretas para poder ganar la mayoría legislativa. Para este año lo único que habrá que esperar es cerrar de la mejor manera fiscal posible. 

¿Cuánto costaría hacerle caso al reclamo de la CGT sobre la necesidad de pagar un bono de fin de año de no menos de 2.000 pesos y subir el piso del beneficio de los aguinaldos para los salarios de más de 60.000 pesos? Calcula el Gobierno que no menos de 10.000 millones de pesos, una cifra utópica para las debilitadísimas arcas del fisco de fin de año. ¿Qué pasaría si la CGT no acepta la oferta definitiva de los topes de 800 pesos del bono para jubilados y estatales y de los 45.000 pesos de salarios en relación de dependencia? Se sabe que la amenaza concreta del sindicalismo argentino actual es un paro general conjunto entre la CGT y la CTA. El gabinete económico se mantiene incólume ante la amenaza: el costo político de un paro sería mucho menor al costo fiscal de un gasto extra de más de 10.000 millones para este año. El ala política del Gobierno utiliza otro argumento a favor de la posición oficial. Se analiza que la CGT podría no estar convencida del todo de aplicar un paro con movilización, no tanto por razones sociales o económicas, sino por las serias dudas de garantizar el éxito pleno de la convocatoria. Se especula con que el primer paro nacional de la CGT contra un Gobierno de Mauricio Macri debería tener un éxito arrollador y demoledor. 

Por el contrario, si el llamado no tuviera eco masivo y la mayoría de la gente estuviera dispuesta a ir a trabajar y sólo movilizara "la militancia" y el aporte de los gremios rebeldes; el sindicalismo argentino perdería una bala de plata y le dejaría al Gobierno el terreno para más ajustes y menos voluntad de negociación. Son tiempos de especulaciones políticas cruzadas. Pero de sentencias fiscales firmes: no más de $5.000 millones de gastos en el "Plan Navidad" 
fuente: ambito 
Gracias por visitar...volvé pronto.-

viernes, 2 de septiembre de 2016

jueves, 28 de julio de 2016

Reparación Histórica?

Los tres poderes del Estado son responsables de la enorme litigiosidad y deuda con los jubilados. Porque ni los Gobiernos anteriores ni el Congreso otorgaron a todos los jubilados los diversos reajustes ordenados por la Corte Suprema. Y tampoco la Corte extendió su propio fallo a todos los jubilados, como reclamó ya en 2008 el Defensor del Pueblo. 

Eso obligó a que cada jubilado tuviera que iniciar un juicio individual que, con apelaciones mediante, alargaba el reclamo 8, 10 o más años, para luego no saber cuándo el Estado pagaría las sentencias firmes o incluso liquidándolas mal, obligando a iniciar nuevos juicios. 

Ya en los próximos días se va poner en práctica un programa de reparación histórica que reconoce esa voluminosa y antigua deuda, lo que es un paso adelante consecuencia de los cientos de miles de reclamos judiciales y no judiciales a lo largo de todos estos años. No obstante, ese avance tiene limitaciones con relación a lo ordenado por la Justicia y al alcance de la retroactividad. Y la oferta es de aceptación voluntaria pero que, por la expectativa de vida de los involucrados, no es tal. Es que finalmente quienes no acepten la propuesta oficial no tienen ninguna certeza de cuándo cobrarán lo que les corresponde o cuándo obtendrán una sentencia firme. 

La propuesta oficial, votada y ratificada por el Congreso, ofrece un menú diferente según el estado de situación del jubilado. A los que tienen sentencia firme (60 mil jubilados), de acuerdo a la ley previsional deben pagarle dentro de 120 días según los índices de la sentencia, pero la oferta oficial tiene implícita una quita porque se aplican nuevos índices de ajuste diferentes a los de la sentencia. Este es el segmento más conflictivo a la hora de dar la conformidad a la ANSeS. Los que están en juicio (unos 300 mil ) además del cambio del índice tienen otra quita ya que les reconoce hasta cuatro años retroactividad, aunque el reclamo sea más antiguo. Aquí la aceptación o no de la oferta de ANSeS dependerá de la antigüedad del reclamo y de la expectativa de vida de los reclamantes. 

Y aquellos jubilados que no iniciaron reclamos judiciales ( 2.000.000) no se les reconoce la retroactividad, pero le reajustarán el haber en adelante con los nuevos parámetros. En este sector se espera la mayor aceptación porque a cambio del reajuste que se ofrece, no tienen otra opción. En todos los casos los que acepten la oferta deberán desistir del juicio iniciado o de iniciar acciones legales.

Quedan fuera de la “reparación histórica” los jubilados de rentas vitalicias y aportes voluntarios de las ex AFJP, los reclamos de docentes por incumplimiento del 82% del sueldo activo y un problema de orden estructural y que es un haber mínimo de $ 5.000, muy alejado de la canasta básica que duplica ese valor. fuente: ieco 

Gracias por visitar...volvé pronto.-

jueves, 30 de junio de 2016

El Aguinaldo sólo para pagar deudas.

Hace un año, con inflación y expectativas no muy positivas sobre el futuro, gran parte del aguinaldo de los argentinos se destinó al consumo de bienes durables.

Este año, la situación es diferente. Hubo aumentos tarifarios importantes y una inflación aún mayor con retracción del consumo. Por eso, se espera que la mayoría de los asalariados use la primera parte del Sueldo Anual Complementario (SAC) para ponerse al día con el pago de deudas, realizar sólo compras postergadas y también para ahorro, a la espera de mejores condiciones. "El salario real cayó mucho en los meses previos, por eso creo que el aguinaldo va a ir más al ahorro o algún consumo rezagado. Cuando la confianza del consumidor está baja, hay más ahorro y menos consumo. Si bien, las perspectivas para el futuro son positivas", destacó Fausto Spotorno, economista jefe de la consultora Orlando Ferreres & Asociados

Con todo, el consumo del año pasado estuvo más vinculado a un tema de protección frente a la inflación y expectativa de una devaluación, con una suba especialmente en rubros como electrodomésticos. "Cuando el consumo vuela, la gente está bien y prevé que va a seguir estandolo. Ahí se da el boom. En 2015, la gente estaba bien pero no veía bien el futuro. Y ahora es al revés, está mal en el presente pero ve una mejora en el futuro", agregó el economista. "Históricamente, el aguinaldo de junio funciona como una suerte de desahogo, de ponerse al día, especialmente para las personas que para vivir gastan la totalidad de su sueldo o que mes a mes va pateando la tarjeta. Pero este año, los costos y la inflación se hacen notar más fuerte, sobre todo en los servicios públicos, que no se pueden postergar", señaló Manuel Rossi, CEO de Grupo Hidalgo, una consultora de Recursos Humanos que, además, tiene a su cargo la liquidación de sueldos de más de 28.000 personas. "Las paritarias cerraron un acuerdo primario de una cuota que en el primer semestre rondó 20% y que evidentemente no alcanzó", destacó el ejecutivo.

Así, los asalariados se encuentran en un momento de "tanteo" sin saber cómo les irá en la segunda mitad del año. Se pasó de un boom de consumo y 20 cuotas sin interés a una etapa de "ponerse al día", agrego. 

Después de caídas de 1,2% en mayo; 10,3% en abril; 5,6% en marzo y 15,6% en febrero, en la medición de junio, el Índice de Confianza del Consumidor, elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella subió 0,2%. Con respecto a junio de 2015, cayó 22,2%. "Con incertidumbre siempre tenés algo más de ahorro. Si hay un modelo de apreciación cambiaria e inflación elevada, el aguinaldo va a ir al consumo. Si no es así, vas a tener una pata de ahorro", explicó Soledad Pérez Duhalde, coordinadora de análisis macroeconómico de la consultora Abeceb. Aunque aclaró que hay expectativas de una mejora en la segunda mitad del año, se está lejos de que ese dinero vaya inmediatamente al consumo. 
fuente: iprofesional 

Gracias por visitar...volvé pronto.-